ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа №3-9/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року                                                                                             м. Миколаїв.

Військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Рудяка А.В., при секретареві Сидорчук К.А. з участю помічника військового прокурора Миколаївського гарнізону капітана юстиції Забарова Д.А. у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві розглянувши справу про адміністративне правопорушення старшого техніка поста автоматизованих систем управління відділення прикордонного контролю «Миколаїв-1» прикордонної комендатури «Миколаїв» Одеського прикордонного загону прапорщика

ОСОБА_1,     який

народився   ІНФОРМАЦІЯ_1   в    місті

Фурманові       Іванівської       області       Російської

Федерації,    росіянина,    з    професійно-технічною

освітою, розлучений, має на утриманні малолітню

дитину    2004    року    народження,    раніше    не

засуджений, до адміністративної відповідальності

не притягувався, проходить військову службу за

контрактом з 1996 року, зареєстрований і проживає

за адресою: АДРЕСА_1,

який    відповідно    до    протоколу    про    скоєння    корупційного    правопорушення

обвинувачується в скоєні правопорушення, передбаченого п.«б» ч.1 ст.5 Закону України

"Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

Прапорщик ОСОБА_1, як старший технік поста автоматизованих систем управління прикордонного контролю (ВПК) «Миколаїв-1» прикордонної комендатури (ПК) «Миколаїв» Одеського прикордонного загону, був вповноважений на виконання функцій держави, являвся державним службовцем, якій займається професійно діяльністю по практичному виконанню задач і функцій держави і для нього законодавством встановлені спеціальні обмеження, направлені на попереджання корупції, а саме: заборонено виконувати роботу на умовах сумісництва, крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики.

Разом з тим, діючи в порушення вищезазначених вимог, ОСОБА_1 в період з 10 по 22 березня 2008 року, крім проходження військової служби у ВПК «Миколаїв-1» ПК «Миколаїв» Одеського прикордонного загону у вільний від служби час виконував роботу на умовах сумісництва - як найманий водій приватного таксі №064 і №083 для перевезення пасажирів.

Зазначені обставини були виявлені і знайшли своє підтвердження в ході прокурорської перевірки і, оскільки прокуратурою було визнано, що в діях ОСОБА_1 містяться тільки формальні ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.202 КК України, то в порушенні кримінальної справи було відмовлено відповідною постановою від 2 квітня 2008 року.

В той же час дії ОСОБА_1 органом досудового слідства були розцінені як порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції, передбачені п.«б» ч.1

ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", у зв'язку з чим і був складений вказаний протокол.

Будучи заздалегідь повідомленим про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, направивши в суд заяву, в якій визнав обставини скоєного правопорушення і просив розглянути справу без його участі, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу з наявних матеріалів.

Крім особистого визнання своєї провини винність ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується іншими доказами.

Факт перебування прапорщика ОСОБА_1 на посаді старшого техніка поста автоматизованих систем управління відділення прикордонного контролю «Миколаїв-1» прикордонної комендатури «Миколаїв» Одеського прикордонного загону підтверджується документально.

Згідно даних журналів диспетчерської служби приватних таксі №064 і №083 ОСОБА_1 виконував платне перевезення пасажирів у приватних таксі з 10 по 22 березня 2008 року.

Оскільки ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем за контрактом відділення прикордонного контролю «Миколаїв-1» прикордонної комендатури «Миколаїв» Одеського прикордонного загону в період з 10 по 22 березня 2008 року крім проходження військової служби у вільний від служби час ще працював на приватному таксі №064 і №083 для перевезення пасажирів - тобто виконував роботу на умовах сумісництва, то таки його дії суд розцінює як порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, вповноважених на виконання функцій держави, направлених на попереджання корупції, і кваліфікує п.«б» ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Призначаючи міру відповідальності ОСОБА_1, військовий місцевий суд враховує обставини скоєного ним адміністративного правопорушення, протягом усієї служби він характеризувався в цілому позитивно, раніше ні в чому негідному замічений не був, у вчиненому щиро покаявся, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, а також його матеріальне становище.

Керуючись ст.ст. 15, 283, 284, 287 КоАП України і ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією» військовий місцевий суд гарнізону

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.«б» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і на підставі ст. 8 ч. 1 того ж Закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з нього в дохід держави 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривен.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справам про адміністративні правопорушення не підлягає, однак може бути опротестована військовим прокурором.