Справа № 2 - 329 / 2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Гулид Р.М.
при секретарі: Павлюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на різнобічність інтересів, відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сім’ї. Сторони спільно не проживають протягом тривалого часу, не ведуть разом господарство, перспектив подальше спільне проживання позивач з відповідачкою, не бачить, оскільки створив іншу сім’ю.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася і не подала жодних відомостей про причину своєї неявки, проте повідомлявся належним чином про час та місце розгляду, а тому, суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи. Позивач не заперечив проти такого розгляду справи.
Вислухавши доводи та пояснення позивача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Сторони уклали шлюб між собою 23.01.1983р. і від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають.
На протязі спільного подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння через відмінність поглядів на різні життєві ситуації, з приводу порядку ведення спільного господарства, несуміснісності поглядів на життєві ситуації. З наведених підстав відносини між сторонами загострились і це привело до того, що сторони не підтримують жодних стосунків тривалий час та створили інші сім’ї. Відновлювати спільне проживання сторони не бажають, оскільки втратили один до одного почуття поваги та любові.
Спору про поділ спільнонажитого майна на даний час немає.
А тому, суд, керуючись ст.10, 57, 60, 185, 212, 215, 224-229 ЦПК України та ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ст.112 СК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23.01.1983р. у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис № 116.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Гулид Р.М.
Рішення є оригіналом. Надруковане в одному примірнику.
- Номер: 2/720/815/13
- Опис: про стягнення виплати за договором страхування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-329
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гулид P.M.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011