ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справ №4-19/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                                                                                         місто Миколаїв

Суддя військового місцевого суду Миколаївського гарнізону підполковник юстиції Рудяк А.В., розглянувши подання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону капітана юстиції Камінського Д.С., погодженого з військовим прокурором Миколаївського гарнізону про проведення обшуку в житлі особи,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону капітана юстиції Камінського Д.С., погоджене з військовим прокурором Миколаївського гарнізону полковником юстиції Кашуком О.В., про проведення обшуку в житлі особи - громадянина ОСОБА_1, який проживає у квартирі АДРЕСА_1 (де разом з ним мешкають члени його сім'ї: дружина - ОСОБА_2, син дружини, -ОСОБА_3 і дочка - ОСОБА_4) з метою пошуку документів, яки мають відношення до встановлення істини по кримінальній справі, порушеної за фактом заволодіння невстановленими особами військовим майном - шляхом службового підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки та шахрайства в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366 і ч.4 ст.190 КК України.

В поданні слідчий вказує, що ОСОБА_1 являється одним з фігурантів кримінальній справі, порушеної за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.366 і ч.4 ст.190 КК України по факту заволодіння невстановленими особами військовим майном - 394 залізобетонними аеродромними плитами ПАГ-18 і ПАГ-14 - шляхом службового підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки та шахрайства в особливо великих розмірах.

Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що майор ОСОБА_1 як начальник відділу інженерно-авіаційного забезпечення - заступник начальника озброєння військової частини А-1100, будучи в лютому 2007 року призначений начальником групи охорони військового аеродрому «Очаків», особисто контактував з невстановленою особою, яка представилася ОСОБА_5 і яка за для заволодіння вищевказаним військовим майном представила і передала йому підроблені довіреності, нібито видані військовою частиною А-1126, посвідчення на ім'я ОСОБА_5 і наряд на видачу залізобетонних аеродромних плит ПАГ-18 і ПАГ-14. При цьому, оскільки ОСОБА_1 після звільнення з військової служби підроблену довіреність у фінансову службу військової частини не здав, а залишив собі, як не здав і копію посвідчення на ім'я ОСОБА_5 та наряд на видачу плит і одночасно наполягає на свою непричетність до реалізації пліт, а також на непричетність до вчинення злочину, то є достатні підстави вважати, що вказані докази та інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в вищевказаному місті у житлі згаданої особи.

З досліджених матеріалів подання, які надійшли до суду, видно, що 5 травня 2008 року військовим прокурором Миколаївського гарнізону порушено кримінальну справу по факту заволодіння    невстановленими    особами    військовим    майном    -    шляхом    службового

підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки та шахрайства в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366 і ч.4 ст.190 КК України.

З акту інвентаризації інженерної техніки та майна військової частини А-1126 від 21 квітня 2008 року, який міститься в матеріалах кримінальної справи, вбачається, що комісією в частині виявлена нестача військового майна -394 залізобетонних аеродромних плит ПАГ-14 загальною вартістю 133960 гривень, що більш ніж в 500 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

З протоколів допиту свідків по справі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_1 будучи на початку 2007 року начальником групи охорони військового аеродрому «Очаків» був причетним до вивозу з охоронюваного об'єкту залізобетонних аеродромних плит.

Крім того, з наданої до суду довідки №2638 (виписки з домовой книги о составе семи и прописке) виданої 23 травня 2008 року КП «Очаківський ЖЕК» видно, що ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 разом з зареєстрованими в ній членами його сім'ї: дружиною -ОСОБА_2, сином дружини - ОСОБА_3 і дочкою - ОСОБА_4.

За такими обставинами військовий місцевий суд приходить до висновку, що в матеріалах справи є достатньо підстав припускати, що речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в вищевказаному житлі за вищеназваною адресою, де проживає ОСОБА_1.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.177 КПК України, військовий місцевий суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в житлі особи - громадянина ОСОБА_1 - у квартирі АДРЕСА_1, в якій він мешкає з членами його сім'ї: дружиною - ОСОБА_2, сином дружини - ОСОБА_3 і дочкою -ОСОБА_4.

Постанова оскарженню не підлягає.