ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
Справа №4-34/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2008 року місто Миколаїв
Суддя військового місцевого суду Миколаївського гарнізону підполковник юстиції Рудяк А.В., розглянувши подання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону капітана юстиції Камінського Д.С., погодженого з військовим прокурором Миколаївського гарнізону про проведення обшуку в іншому володінні особи,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону капітана юстиції Камінського Д.С., погоджене з військовим прокурором Миколаївського гарнізону полковником юстиції Кашуком О.В., про проведення обшуку в іншому володінні особи, яке належить громадянці ОСОБА_1 і розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з метою пошуку речей та цінностей, а також предметів та документів, яки мають відношення до встановлення істини по кримінальній справі, порушеної за фактом заволодіння невстановленими особами військовим майном - шляхом службового підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки та шахрайства в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366 і ч.4 ст.190 КК України.
В поданні слідчий вказує, що приватний підприємець ОСОБА_2, являється одним з фігурантів кримінальній справі, порушеної за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.366 і ч.4 ст.190 КК України по факту заволодіння невстановленими особами військовим майном - 394 залізобетонними аеродромними плитами ПАГ-14 - шляхом службового підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки та шахрайства в особливо великих розмірах.
Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що в лютому та березні 2007 року ОСОБА_1 після контакту з начальником групи охорони військового аеродрому «Очаків» ОСОБА_4, за проханням невстановленої особи (яка за для неправомірного заволодіння вищевказаним військовим майном представляла посвідчення на ім'я ОСОБА_3 і підроблені довіреності з нарядом на видачу залізобетонних аеродромних плит ПАГ-14), був безпосереднім організатором найму водіїв автомобілів, демонтажу і вивозу з аеродрому військової частини вищезгаданих аеродромних плит.
При цьому, оскільки ОСОБА_1 організовував вивіз вказаного державного майна (за що отримував матеріальну винагороду), то є достатні підстави вважати, що останній безпосередньо причетний до вчинення вказаного злочину.
Крім того, оскільки приватне підприємство «Копі», засновником і керівником якого являється ОСОБА_2, з 1992 року зареєстроване і знаходиться в приміщеннях та кабінетах будівлі за адресою: АДРЕСА_1, яка з 2000 року належить на праві приватної власності його колишній дружині ОСОБА_1, то і докази та інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, можуть знаходиться в вищевказаному місці - у іншому володінні згаданої особи.
З досліджених матеріалів подання, які надійшли до суду, видно, що 5 травня 2008 року військовим прокурором Миколаївського гарнізону порушено кримінальну справу по факту заволодіння невстановленими особами військовим майном - шляхом службового
підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки та шахрайства в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366 і ч.4 ст.190 КК України.
З акту інвентаризації інженерної техніки та майна військової частини А-1126 від 21 квітня 2008 року, який міститься в матеріалах кримінальної справи, вбачається, що комісією в частині виявлена нестача військового майна - 394 залізобетонних аеродромних плит ПАГ-14 загальною вартістю 133960 гривень, що більш ніж в 500 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
З протоколів допиту свідків по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і самого ОСОБА_1 вбачається, що останній безпосередньо займався організацією вивезення з аеродрому Очаків вищезгаданих аеродромних пліт, за що отримував матеріальну винагороду.
Крім того, з протоколу обшуку житла особи - будинку в якому проживає ОСОБА_1 -видно, що під час проведення обшуку вилучена незареєстрована вогнепальна нарізна зброя і боєві припаси до неї.
Згідно з реєстраційних документів керівником підприємства «Копі», яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, з жовтня 1992 року являється ОСОБА_2.
З повідомлення директора Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації видно, що за ОСОБА_1 з листопада 2000 року зареєстрована приватна власність за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до заяви про розірвання шлюбу Очаківським міськрайонним судом зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Між тим, з повідомлення органів військової контррозвідки СБ України у Південному регіоні, яке додано до матеріалів подання і вивчено в суді, вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_2 користується офісним приміщенням в будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і належить на праві приватної власності колишній дружині останнього - ОСОБА_1. Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 постійно підтримує стосунки з ОСОБА_1..
За такими обставинами військовий місцевий суд приходить до висновку, що в матеріалах справи є достатньо підстав припускати, що речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в приміщеннях та кабінетах вищевказаної будівлі за вищеназваною адресою - в іншому володінні особи, яке належить громадянці ОСОБА_1.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 177 КПК України, військовий місцевий суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести обшук в приміщеннях та кабінетах колективного підприємства «Копі», директором якого являється ОСОБА_2, розташованих в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 - в іншому володінні особи, яке належить громадянці ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.