ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа №4-44/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року                                                                                      місто Миколаїв

Суддя військового місцевого суду Миколаївського гарнізону підполковник юстиції Рудяк А.В., при секретареві Дудар І.В. з участю старшого помічника військового прокурора Миколаївського гарнізону капітана юстиції Арачковського В.Л., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши подання помічника військового прокурора Миколаївського гарнізону лейтенанта юстиції Махмутова О.А., погодженого з військовим прокурором Миколаївського гарнізону про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню до військовослужбовця військової частини А-4465 молодшого сержанта

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, українця, із повною середньою освітою, одруженого, раніше не засудженого, призваного на військову службу за контрактом у квітні 2006 року Веселинівським районним військовим комісаріатом Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, і мешкає по АДРЕСА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.424 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст.424 ч.2 КК України, а саме: у застосуванні нестатутних заходів впливу щодо підлеглих, що заподіяло істотну шкоду, а також насильства щодо підлеглих солдатів строкової служби ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В поданні орган досудового слідства просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що злочин, передбачений санкцією ст.424 ч.2 КК України, віднесений Законом до категорії тяжких і за скоєння такого може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше як три роки, з метою попередження спроб підозрюваного ухилитися від слідства і перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення процесуальних рішень.

В поданні також вказується, що 10 жовтня 2008 року військовим прокурором Миколаївського гарнізону відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченому ч.2 ст.424 КК України, після чого в 18 годин 30 хвилин того ж дня він був затриманий слідчим в порядку ст.106, 115 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, про те що за санкцією ст. 424 ч.2 КК України може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, з метою попередження спроб підозрюваного ухилитися від слідства і перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень в зв'язку з чим до ОСОБА_1 треба обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; захисника -адвоката ОСОБА_2 і його підзахисного - підозрюваного ОСОБА_1, які не погодилися з думкою прокурора і заперечували проти обрання останньому такого запобіжного заходу, вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 165-2 КПК України продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_1 до 10 діб у камері тимчасового затримання Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Суд прийшов до такого висновку виходячи з того, що для прийняття рішення по цьому питанню необхідно вивчити данні про особу підозрюваного ОСОБА_1, стан його здоров'я, сімейний і матеріальний стан, характеризуючи матеріали як до призову так і по військовій службі, а також інші обставини, яки можуть мати значення для вирішення вказаного питання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.29 Конституції України, ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, військовий суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, підозрюваному в скоєні злочину, передбаченому ст.424 ч.2 КК України продовжити строк затримання до 10 діб, тобто до 18 годин 30 хвилин 20 жовтня 2008 року у камері тимчасового затримання Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України.