ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа №3-11/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2009 року                                                                                           місто Миколаїв

Військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону під головуванням полковника юстиції Міняйло М.П., при секретареві Дудар І.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення стосовно військового комісара Первомайсько-Врадіївського об'єднаного районного військового комісаріату полковника

ОСОБА_1, який народився   ІНФОРМАЦІЯ_1   року в с.Житне Астраханської  області,     із     вищою   освітою, раніше    до адміністративної відповідальності не    притягувався,      проживає    за     адресою: Миколаївська        область,       м.Первомайськ, АДРЕСА_1,

який відповідно до протоколу обвинувачується в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Полковник ОСОБА_1, будучи військовим комісаром Первомайсько-Врадіївського об'єднаного районного військового комісаріату Миколаївської області, особою, що відповідно до своїх функціональних обов'язків зобов'язана вживати заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці і забезпечувати контроль за охороною державної таємниці, всупереч вимогам ч.1 ст.37 Закону України "Про державну таємницю" та вимог п.3 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003р. № 1561-12 не належним чином здійснював безпосереднє керівництво та контроль за охороною державної таємниці в установі, в результаті чого в його роботі були допущені порушення.

5 травня 2009 року у ході проведення перевірки органами СБ України в Миколаївській області стану охорони державної таємниці у Первомайсько-Врадїївському об'єднаному районному військовому комісаріаті були виявлені наступні порушення в роботі ОСОБА_1, а саме: не проведено категоріювання 4-х та обстеження 2-х режимних приміщень; приміщення РСО не обладнане пожежною сигналізацією; відсутня металева урна для зберігання МНІ, які знищуються без складання акту; відсутні документи, які підтверджують проведення навчання працівників, які допущені до роботи з державною таємницею; систематично не здійснюється контроль за роботою працівників РСО.

Зазначені обставини органами СБУ були розцінені як адміністративне правопорушення ОСОБА_1, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, у зв'язку з чим. 9 червня 2009 року і був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, не дивлячись на те, що про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, що підтверджується його заявою, яка надійшла до суду. В заяві ОСОБА_1 вказав, що з протоколом про скоєння ним адміністративного правопорушення він згоден та просить розглянути справу без його присутності.

Розглянувши матеріали справи військовий суд Миколаївського гарнізону дійшов наступних висновків.

Згідно витягу із наказу від 22.10.2003 року № 121 видно, що полковника ОСОБА_1 призначено на посаду військового комісаріата Первомайсько-Врадіївського об'єднаного районного військового комісаріату Миколаївської області.

( а.с. 8 ) Відповідно витягу з наказу військового комісара Миколаївського обласного військового комісаріату № 124 від 09.09.2002р. ОСОБА_1 має допуск до державної таємниці по "другій" формі.

(а.с.7) Згідно зобов'язання громадянина України видно, що ОСОБА_1, у зв'язку з допуском до державної   таємниці    ознайомлений    із    зобов'язаннями    та    був    проінформований    про відповідальність за порушення законодавства в сфері охорони державної таємниці.

(а.с.9) Відповідно до вимог ч.б ст.5 та ч.1 ст.37 Закону України "Про державну таємницю" та вимог п.3 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року, забезпечення охорони державної таємниці на підприємстві, в установі, організації, покладається на їх керівників.

Допущені ОСОБА_1 порушення вимог, вказаних в описовій частині постанови підтверджуються актом за результатами комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у Первомайсько-Врадіївському об'єднаному районному військовому комісаріаті.

(а.с. 12-22) Таким чином, викладене вище свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення.

Оскільки, ОСОБА_1, будучи посадовою особою - військовим комісаром Первомайсько-Врадіївського об'єднаного районного військового комісаріату, не вжив відповідних заходів щодо охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці військовий місцевий суд кваліфікує по ст. 212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Органи СБУ України в Миколаївській області поставили в провину ОСОБА_1 також інші порушення вимог Закону України "Про державну таємницю" та "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 р. № 1561-12.

Між тим військовий суд виключає з обвинувачення ОСОБА_1 інші порушення, як такі, що не знайшли підтвердження в суді.

Призначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 військовий суд враховує данні про його особу, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, факт щирого каяття у вчиненому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 283, 284 КУпАП, військовий місцевий суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку та опротестовано військовим прокурором у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил через військовий суд Миколаївського гарнізону протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.