Дело №1-215/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

21 апреля 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующей                                                  судьи  Шиловой Е.Н.

при секретаре                                                                               Егорычевой МО.

с участием прокурора                                                                  Торосян С. А.

адвоката                                                                                        ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Евпаторийского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Вересаево Сакского р-на АР Крым, гражданина Украины, учащегося 2-го курса Евпаторийского ПТУ промышленности и сельского хозяйства, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, допризывника, зарегистрированного по адресу: АР Крым Сакский р-н. с.Вересаево АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АР Крым Сакский р-н. с.Орлянка АДРЕСА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь учащимся Евпаторийского ПТУ-46 промышленности и сельского хозяйства, с целью получения права на дальнейшее обучение в училище, без прохождения производственной практики, в январе 2009г. внес ложные сведения в бланк договора « О предоставлении рабочих мест для прохождения учащимися Евпаторийского ПТУ промышленности и сельского хозяйства производственного обучения и практики» между Евпаторийским ПТУ и ЧП «Витязь-Форум» о прохождении им практики в период времени с 10.01.2009г. по 05.03.2009г. предоставив договор и приказ №2к от 19.01.2009г. в администрацию Евпаторийского ПТУ. Фактически практику на указанном предприятии не проходил, приказ о его зачислении в ЧП «Витязь-Форум» не издавался, ОСОБА_1 сам подписал документы за директора ЧП «Витязь-Форум».

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что является учащимся Евпаторийского ПТУ обучается по специальности автослесарь. В период с 19.01.2009г. по 05.03.2009г. ему нужно было пройти производственную практику. В училище всем раздали бланки договоров и приказ о прохождении практики, которые должны быть заполнены на предприятии, где учащиеся проходили практику. Однако в г. Евпатории и по месту жительства он не нашел предприятия где можно было бы пройти практику. У его отца есть знакомый ОСОБА_3, у которого имеется предприятие ЧП «Витязь-Форум», на котором он практику фактически не проходил, а текст в бланках договора и приказа он заполнил самостоятельно, расписался в них за директора и поставил печати данного предприятия. Затем предоставил их в администрацию Евпаторийского ПТУ. В содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, представителя несовершеннолетнего, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и подтверждается всеми собранными доказательствами, исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины.

Виновность подсудимого кроме его личного признания подтверждается:

- справкой помощника прокурора г. Евпатории о выявлении фактов подделки документов и использования поддельных документов ( л.д.3);

-договором и приказом №2к от 19.01.2009г. о предоставлении рабочих мест для прохождения учащимися Евпаторийского ПТУ промышленности и сельского хозяйства производственного обучения ( л.д.31-32);

- протоколом осмотра вещественных доказательств ( л.д.33);

2

Оценивая доказательства, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым.

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом.

Так же правильно квалифицированы его действия по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо ложного документа.

Согласно ст. 45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне покаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.

Судом установлено, что ОСОБА_1 действительно в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, учится, является несовершеннолетним, ранее не судим, на учете в службе по делам детей не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.

По делу имеются вещественные доказательства: договор о предоставлении рабочих мест для прохождения учащимися Евпаторийского ПТУ промышленности и сельского хозяйства производственного обучения и приказ №2к от 19.01.2009г., которые необходимо оставить хранить в материалах дела (л.д.31-32).

Руководствуясь ст.ст. 7-2, 282 УПК Украины, 45 УК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение им преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства договор о предоставлении рабочих мест для происхождения учащимися Евпаторийского ПТУ промышленности и сельского хозяйства производственного обучения и приказ №2к от 19.01.2009г. оставить хранить в материалах дела( л.д.31-32).

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым, через Евпаторийский городской суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.