№2-7798/08

0531

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі: головуючого- Черткової Н.І., при секретарі - Чугрєєвій Л.Л., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ККП "Донецькміськтепломережа " звернулось в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

Свої вимоги мотивуючи тим, що він, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержуючи послуги теплопостачання вчасно не оплачує їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1474 грн. 88 коп. станом на 01.11.2008 року, та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачами по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержуючи послуги з водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачує їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1474 грн. 88 коп. станом на 01.11.2008 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги з водопостачання та водовідведення та затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК України вони зобов'язані вносити щомісяця. Відповідач, проживає у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.

Суд приходить до висновку про те що позов треба задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість в повному обсязі в розмірі 1474 грн. 88 коп.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі, та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ККП "Донецькміськтепломережа" заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1474 грн. 88 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 1504 грн.88 коп. (тисяча п'ятсот чотири) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи

апеляційним судом.