Справа № 1-40
ПОСТАНОВА.
15 вересня 2006 р. м. Житомир
Суддя військового місцевого суду Житомирського гарнізону майор юстиції СЕМЕНЮК М. М. , при секретареві БАРАБАНОВІЙ Л.С. , з участю ВО помічника військового прокурора Вінницького гарнізону ст. лейтенанта юстиції БІГУНА А.А., потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні в приміщенні суду попередньо розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором при направлені справи до суду були суттєво порушені вимоги ст. 228 КПК України, що виразилось в неналежної перевірці:
- чи були додержані під час провадження дізнання і досудового слідства вимоги
КПК України про забезпечення права підозрюваного і обвинуваченого на захи ст.
Так, органом дізнання 27.07.2006р. була винесена
Постанова про призначення автотехнічної експертизи. Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з вказаною постановою, в порушення вимог ст. 197 КПК України, ознайомлений не був і його права при призначенні і проведені експертизи йому не роз'яснювались.
- чи додержано органами досудового слідства всіх інших вимог КПК України.
Так, 28.08.2006р. потерпілій ОСОБА_2 було оголошено про закінчення
досудового слідства і ознайомлено з матеріалами справи. Однак, після цього, обвинуваченому було пред'явлено нове обвинувачення і проведений його допит. Після проведення зазначених дій потерпілу з матеріалами справи, в порушення ст. 217 КПК України, не ознайомлювали.
Як вбачається з протоколу про пред'явлення матеріалів справи та оголошення про закінчення досудового слідства (а. с. 260), ОСОБА_1 для ознайомлення були представлені всі-матеріали справи в підшитому і пронумерованому вигляді в 1-му томі на 274 аркушах, з чого слід прийти до висновку, що до суду були направлені не всі матеріали справи, яки пред'являлись обвинуваченому.
При таких даних вважаю, що справа не може бути призначена до судового розгляду без усунення вищевикладених порушень і підлягає поверненню прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 249-1 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, повернути військовому прокурору Вінницького гарнізону для усунення виявлених порушень.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського регіону протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.