Судове рішення #5688001
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

15 квітня 2008 року                                                                                          м.  Черкаси.

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону в складі: головуючого підполко­вника юстиції ФЕДОТОВА І.В.,  при секретарі БОБИЛЬОВІЙ Т.С. ,  за участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Кіровоградського гарнізону капітана юстиції ГАВРИЛЕНКА Р.Ю.,  захисника підсудного - адвоката ОСОБА_2,  у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні військового суду,  розглянув кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця військової частини 2269

Прапорщика       ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м.  Олександрія Кіровоградської області,  українця,  з по­вною загальною середньою освітою,  одруженого,  раніше не суди­мого,  який має на утриманні двох неповнолітніх дітей,  на військо­вій службі за контрактом з листопада 1992 року,  -

у вчиненні злочинів,  передбачених ч.2  ст. 190 і ч.3  ст.  358 КК України.

Військовий суд гарнізону,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що у листопаді 1992 року,  під час призову на військову службу за контрактом,  використав завідомо підроблену рукописну копію з диплому серії НОМЕР_1 від 29.06.1989 року на своє ім'я,  про закінчення Олександрійського індустріального технікуму,  яка стала підставою для його призову на посаду за категорією «прапорщик»,  тобто використав завідомо підроблений документ,  чим вчинив злочин передбачений ч.3  ст.  358 КК України.

Крім того,  він же з липня 1993 року по січень 2008 року,  з метою незаконного отримування більшого за розміром грошового забезпечення,  вчинив заволодіння чу­жим майном - грошовими коштами,  шляхом обману,  на загальну суму 5724 грн. 43 коп.,  що завдало значної шкоди державі,  в особі військової частини 2269,  чим вчинив злочин передбачений ч.2  ст. 190 КК України.

В судовому засіданні адвокат підсудного,  звернулася до суду з клопотанням,  яке було підтримане її підзахисним,  про закриття кримінальної справи і звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в частині притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.3  ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Військовий прокурор не заперечував проти задоволення заяви захисника ОСОБА_1.

Вислухавши думку прокурора,  обвинуваченого,  його захисника,  дослідивши ма­теріали справи і оцінивши їх у сукупності суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 підля­гає звільненню від кримінальної відповідальності,  а його кримінальна справа,  в частині притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбачено­го ч.3  ст. 358 КК України - закриттю з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  49 КК України особа,  звільняється від кримінальної відповіда­льності,  якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості,  за який передбачене покарання у виді обмеження волі і до набрання вироком законної сили минуло три ро­ки.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3  ст. 358 КК Украї­ни,  тобто у злочину невеликої тяжкості і з моменту його вчинення минуло три роки.

Згідно ч. 2  ст.  11-1 КПК України за наявності підстав,  зазначених у  ст. 49 КК України,  у справах,  які надійшли до суду з обвинувальним висновком,  суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

За викладених обставин вбачається підстава для часткового закриття справи.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  11-1,  248 КПК України,  військовий суд гарнізону,  -

ПОСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 в частині притягнення до кримінальної відпові­дальності за вчинення злочину передбаченого ч.3  ст. 358 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності,  а кримінальну справу в цій частині - провадженням за­крити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до військового апеля­ційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Черкаського гарні­зону протягом 7 діб з дня її винесення.

Дійсна за належним підписом.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація