Справа № 2-2978/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Кротової Л.В.
при секретарі Дарсавелідзе Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» М.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 02.01.06 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем укладено договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 48 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач неналежним чином виконує свій обов'язок з повернення суми кредиту та відсотків за користування ним і станом на 28.01.09 р. має заборгованість у розмірі 12372 грн. 55 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4106 грн. 39 коп., заборгованості з відсотків за користування ним в сумі 7200 грн. 80 коп. і штрафів у сумах 500 грн. і 565 грн. 36 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати загальною сумою 153 грн. 73 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, будь-яких заяв від нього не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 02.01.06 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 48 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Форма укладеного між сторонами кредитного договору відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України.
Однак, відповідач неналежним чином виконує свій обов'язок з повернення суми кредиту та відсотків за користування ним і станом на 28.01.09 р. має заборгованість у розмірі 12372 грн. 55 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4106 грн. 39 коп., заборгованості з відсотків за користування ним в сумі 7200 грн. 80 коп., а також передбачених п.8.6 договору штрафів у фіксованій сумі 500 грн. і у відсотковому відношенні в сумі 565 грн. 36 коп.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або до вимог, що звичайно пред'являються.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
2
Виходячи з наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором загальною сумою 12372 грн. 55 коп. обгрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 123 грн. 73 коп. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., загальною сумою 153 грн. 73 коп.
На підставі ст.525, 526, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 373 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» М.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» М.Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором від 02.01.06 року в сумі 12372 грн. 55 коп. і судові витрати в загальній сумі 153 грн. 73 коп., а всього на його користь - 12526 грн. 28 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення, і протягом 20 днів після цього - апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-в/233/92/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2978/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кротова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 24.10.2018