Справа №2-2625/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого             Філоненко С.О.

при секретарі             Куліковій В.В.

з участю прокурора         Ніколаєвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії

справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав, –

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, з тих підстав, що він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_1  народила сина ІНФОРМАЦІЯ_1  року, згідно свідоцтва про народження батьком якого є відповідач, який обов’язки по вихованню ОСОБА_3  повністю переклав на ОСОБА_1 , тобто він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

Шлюб сторони розірвали. Відповідач надав письмову нотаріально завірену заяву, в якій відмовляється від батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, та не заперечує проти подальшого піклування, догляду та виховання ОСОБА_3  матір’ю – ОСОБА_1 ., будь-яких претензій до матері ОСОБА_3  немає і в подальшому не матиме.

Мати дитини створила для сина всі умови для всебічного розвитку дитини, його виховання, утримання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не заперечує про слухання справи без його участі. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області відділу опіки та піклування служби у справах дітей заяву підтримав, просить ухвалити рішення при попередньому розгляді справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України, яка дозволяє у разі визнання відповідачем позову, за наявності підстав ухвалити рішення при задоволенні позову.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання обов’язків по вихованню дитини відповідачем підтверджується нотаріально завіреною заявою, відповідно до якої відповідач відмовляється від батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Із характеристики, наданої школою де навчається Ігор, вбачається, що вихованням дитини займається позивач.

Відповідач на протязі 2007-2009 рр. не цікавився дитиною, участі у навчанні та вихованні дитини не приймав.

Ігор батька не згадує.

Наведені докази підтверджують, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню ОСОБА_3

На стягненні аліментів з відповідача на утримання сина позивач не наполягає.

У позивача є всі умови для утримання і виховання сина, який проживає і залишиться проживати з позивачем.

Відділ опіки і піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

ОСОБА_2 , громадянина України, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя:                         Філоненко С.О.