ПОСТАНОВА
7 травня 2009 року м. Черкаси.
Суддя військового місцевого суду Черкаського гарнізону підполковник юстиції ФЕДОТОВ І.В., при секретарі БОБИЛЬОВІЙ Т.С. , з участю заступника військового прокурора Полтавського гарнізону підполковника юстиції ПОТАПЕНКО О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши в порядку попереднього розгляду, кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця військової частини 3052
капітанаОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Купянскі, Харківської області, українця, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2000 року народження, раніше не судимого, який мешкає за адресою: м. Полтава АДРЕСА_1,
у скоєні злочинів передбачених ч.ч.2, 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що на протязі 2005-2008 років, повторно, за попередньою змовою з раніше незнайомим невстановле-ним громадянином, отримував у останнього незаповнені документи - листи та бланки доручень командира військової частини 3060 до малого приватного підприємства (далі МПП) «Вьюга» на придбання короткоствольно!' вогнепальної зброї - гладкоствольних револьверів калібру 9мм. , призначених для стрільби патронами несмертельної дії та набоїв для них, з метою їх використання.
В подальшому, ОСОБА_1 власноручно та за допомогою інших осіб, дружини і співс-лужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (відносно яких в порушенні кримінальних справ органами досудового слідства відмовлено на підставі п.2 ст. б КПК України), заповнював вищевказані документи і пред'являв їх до МПП «Вьюга» внаслідок чого, придбав у останнього 259 штук гладкоствольних револьверів калібру 9мм. та набоїв до них.
Таким чином, внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 повторно, за попередньою змовою групою осіб, скоїв підроблення документа, який видається організацією з метою його використання, тобто вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 358 КК України і використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив злочин передбачений ч.3 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у скоєні інкримінованих йому злочинах визнав повністю і звернувся до суду з заявою, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року.
Вислухавши ОСОБА_1, думку військового прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, військовий суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальній відповідальності, а кримінальна справа відносно нього - закриттю, з наступних підстав.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 358 КК України, які є злочином середньою тяжкості і скоєні ним до набрання чинності закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року, має неповнолітню дитину.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності на підставі закону України про амністію, в порядку встановленому законом.
Відповідно до п.б закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року, звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Згідно п. «в» ст. 1 вищевказаного закону, звільняються від покарання у вигляді позбавлення на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
2
На підставі викладеного, враховуючи наявність на утриманні обвинуваченого неповнолітньої дитини 2000 року народження, керуючись п. «в» ст. 1 закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року, п. 4 ст. б, ст. ст. 248, 273 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальній відповідальності на підставі п. «в» ст. 1 закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочинів передбачених ч.ч.2, 3 ст. 358 КК України - провадженням закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - скасувати.
Після набрання постановою законної сили, речові докази по справі - розрахункові накладні, довіреності та листи командира військової частини, перелічені в т.2 на а.с. 138, 139 кримінальної справи - зберігати в матеріалах справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону протягом 7 діб з дня її винесення.
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002