Судове рішення #5689362
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

7 травня 2009 року                                                                                               м.  Черкаси.

Суддя військового місцевого суду Черкаського гарнізону підполковник юстиції ФЕДОТОВ І.В.,  при секретарі БОБИЛЬОВІЙ Т.С. ,  з участю заступника військового про­курора Полтавського гарнізону підполковника юстиції ПОТАПЕНКО О.В.,  обвинувачено­го ОСОБА_1,  розглянувши в порядку попереднього розгляду,  кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця військової частини 3052

капітанаОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.  Купянскі,  Харківської області,  українця,  з вищою освітою,  одруженого,  який має на утриманні неповнолітню дити­ну 2000 року народження,  раніше не судимого,  який мешкає за адресою: м.  Полтава АДРЕСА_1,

у скоєні злочинів передбачених ч.ч.2, 3  ст.  358 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому,  що на протязі 2005-2008 років,  повторно,  за попередньою змовою з раніше незнайомим невстановле-ним громадянином,  отримував у останнього незаповнені документи - листи та бланки доручень командира військової частини 3060 до малого приватного підприємства (далі МПП) «Вьюга» на придбання короткоствольно!' вогнепальної зброї - гладкоствольних револьверів калібру 9мм. ,  призначених для стрільби патронами несмертельної дії та на­боїв для них,  з метою їх використання.

В подальшому,  ОСОБА_1 власноручно та за допомогою інших осіб,  дружини і співс-лужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  (відносно яких в порушенні кримінальних справ органами досудового слідства відмовлено на підставі п.2  ст. б КПК України),  запо­внював вищевказані документи і пред'являв їх до МПП «Вьюга» внаслідок чого,  придбав у останнього 259 штук гладкоствольних револьверів калібру 9мм.  та набоїв до них.

Таким чином,  внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 повторно,  за попередньою змовою групою осіб,  скоїв підроблення документа,  який видається організацією з метою його використання,  тобто вчинив злочин передбачений ч.2  ст. 358 КК України і використав завідомо підроблений документ,  тобто вчинив злочин передбачений ч.3  ст. 358 КК Укра­їни.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у скоєні інкримінованих йому злочинах визнав повністю і звернувся до суду з заявою,  про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року.

Вислухавши ОСОБА_1,  думку військового прокурора,  який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого,  дослідивши матеріали справи,  військовий суд при­ходить до висновку,  що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальній відповідальності,  а кримінальна справа відносно нього - закриттю,  з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів,  передбачених ч.ч.2,  3  ст. 358 КК України,  які є злочином середньою тяжкості і скоєні ним до набрання чинності закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року,  має неповнолітню дитину.

За змістом  ст. 44 КК України,  особа,  яка вчинила злочин,  звільняється від кримі­нальної відповідальності на підставі закону України про амністію,  в порядку встановле­ному законом.

Відповідно до п.б закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року,  звіль­няються від кримінальної відповідальності особи,  які підпадають під дію статті 1 цього Закону,  кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами,  вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно п. «в»  ст. 1 вищевказаного закону,  звільняються від покарання у вигляді позбавлення на певний строк та від інших покарань,  не пов'язаних з позбавленням во­лі,  засуджених за умисні злочини,  які не є тяжкими або особливо тяжкими особи,  не по­збавленні батьківських прав,  які на день набрання чинності цим Законом мають дітей,  яким не виповнилося 18 років.

 

2

На підставі викладеного,  враховуючи наявність на утриманні обвинуваченого не­повнолітньої дитини 2000 року народження,  керуючись п. «в»  ст. 1 закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року,  п. 4  ст.  б,   ст.  ст.  248,  273 КПК України,  суддя,  -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звільнити від кримінальній відповідальності на під­ставі п. «в»  ст.  1 закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочинів передбачених ч.ч.2,  3  ст.  358 КК України - провадженням закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд,  - скасувати.

Після набрання постановою законної сили,  речові докази по справі - розрахун­кові накладні,  довіреності та листи командира військової частини,  перелічені в т.2 на а.с.  138,  139 кримінальної справи - зберігати в матеріалах справи.

 

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до військового апеля­ційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Черкаського гарнізо­ну протягом 7 діб з дня її винесення.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: ФЕДОТОВ І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація