ПОСТАНОВА

18 серпня 2008 року                                                                                                     м.  Черкаси

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні суду,  у складі головуючого підполковника юстиції НОВІКОВА О.М. ,  при секретарі БІЛОУС A.M. з участю ТВО військового прокурора Кіровоградського гарнізону майора юстиції РЯБОВОЛА СВ.,  обвинуваченого ОСОБА_1,  розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення сержанта контрактної служби військової ча­стини А-0759

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в

м.  Світловодськ,  Кіровоградської області,  українця,  з вищою освітою,  одруженого,  раніше не судимого,  на військовій службі за контрактом з грудня 2002 року,  проживаючого за адресою: Кіровоградська область,  АДРЕСА_1

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  358 ч.3 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що 10 вересня 2007 року,  бажаючи отримати банківський кредит,  надав до Кіровоградського регіонального управління ВАТ КБ «Надра» підроблену довідку про доходи за реєстраційним номером 71 /а від 07.09.2007 року,  оформлену на його ім'я,  про те,  що він,  ОСОБА_1,  ніби то з 1 квітня 2005 року працює менеджером залу в МПП «АПІЕД». Таким чином ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ,  який надавав йому право на отримання банківського креди­ту в зв'язку з достатнім розміром доходів за останні 6 місяців ніби то за останнім місцем ро­боти в МПП «АЛІЕД».

Вчинене ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано по  ст.  358 ч.3 КК України,  як використання завідомо підробленого документа.

Сам ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю,  у вчиненому щиро розкаявся і звернувся до суду з заявою про звільнення його від кримінальної відпові­дальності.

Військовий прокурор погодився з заявою обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора,  обвинуваченого ОСОБА_1,  суд приходить до виснов­ку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше,  вчинив злочин не­великої тяжкості,  під час попереднього розгляду щиро розкаявся у вчиненому,  відшкодував завдані збитки,  на досудовому слідстві сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до  ст.  45 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона,  після вчинення злочину,  щиро по­каялася та активно сприяла розкриттю злочину. Згідно  ст.  7-2 ч. 2 КПК України за наявності підстав,  зазначених у  ст.  45 КК України,  у справах,  які надійшли до суду з обвинувальним ви­сновком,  суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  240,  244,  248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу ОСОБА_1 про обвинувачення його у вчи­ненні злочину,  передбаченого  ст.  358 ч.3 КК України,  на підставі ч.2  ст.  7-2 КПК України,  -провадженням закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд,  при набранні постановою законної сили - скасувати.

2

Речові докази по справі,  при набранні постановою законної сили :

· довідку про доходи вих. № 71/а від 07.09.2007 року на ім'я гр.. ОСОБА_1 - збе­рігати при справі;

· кредитну справу № 401/12/09/2007/980-5959 на ім'я ОСОБА_1 -передати за належністю до Кіровоградського регіонального управління ВАТ АБ «Надра».

На постанову,  протягом семи діб з дня її винесення,  може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Черкась­кого гарнізону.