РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2- 273   /07

„ 12 „ січня 2007 року                                  Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого - судді   Шульги О.М.

при секретарі                            Осипчук С.П.

з участю

позивача                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 на який їй необхідно оформити спадщину. Ще за життя чоловік склав заповіт на її ім'я. Крім неї спадкоємцями першої черги по закону є спільні діти, відповідачі по справі, які не заперечують проти прийняття нею спадщини. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, в шестимісячний термін звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити, зазначивши, що за станом здоров'я не може ходити до нотаріальної контори.

Відповідачі  в  судове  засідання  не  з'явились,  письмово  повідомили  про можливість слухання справи у їх відсутність .

Вислухавши пояснення позивача та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростені у віці 70 років помер ОСОБА_4.

З листа завідуючої Коростенською міською державною нотаріальною конторою НОМЕР_1 слідує, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа НОМЕР_1, з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1.

За таких обставин позовні вимоги задоволенню не підлягаю, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства вирішення даного питання відносно осіб, померлих після 1 січня 2004 року, не відноситься до компетенції суду, а відноситься до компетенції органів нотаріату.

На підставі викладеного , керуючись ст. 10, 11, 60, 212,  214, 215 , 218,      ЦПК України , ст.1269, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.