Справа № 1-19

Справа надійшла: 26.06.06

Постанова про призначення: 29.06.06 Призначено на: 03.07.06

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

З липня 2006 р.                                                                                                м.  Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі: головуючого - майора юстиції СЕМЕНЮКА М. М. ,  при секретареві БАРАБАНОВІЙ Л.С. ,

з участю державного обвинувача -  ст.  помічника військового прокурора Житомирського гарнізону майора юстиції ПРИЩЕПИ Д.Г.,  потерпілого ОСОБА_2,  захисника ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув кримінальну справу про обвинувачення прапорщика військової частини А2053

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м.  Нойштреліц Німеччина,  українця,  з середньою освітою,  не судимого,  не одруженого,  службу за контрактом проходить з жовтня 2005р.,  проживаючого за адресою Житомирський район смт.  Озерне, АДРЕСА_1,  зареєстрованого в м.  Бердичів АДРЕСА_2,  в скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  185 ч. 1 КК України,

Судовим слідством військовий місцевий суд,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  дізнавшись ПІН-код платіжної картки Житомирського регіонального управління банку "Приват Банк",  що належала проживаючому з ним разом в однієї кімнаті за-адресою смт.  ОзернеАДРЕСА_1 ОСОБА_2,  17 березня 2006р.,  скориставшись відсутністю останнього за місцем проживання,  без дозволу взяв його платіжну картку,  за допомогою якої об 11 год. 20 хв. цього ж дня з банкомату Житомирської обласної дирекції АППБ "Аваль",  розташованого в магазині "Міг" в смт.  Озерне,  таємно викрав з рахунку ОСОБА_2 чуже майно - 160 грн.,  що з урахуванням комісійної винагороди становить 169, 80 грн. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд,  а картку повернув на місце.

В подальшому,  побачивши,  що ОСОБА_2 з приводу зникнення грошей з рахунку ніяк не відреагував,  ОСОБА_1 4 травня 2006р. знов без дозволу взяв його картку і в цей же день,  скориставшись нею,  о 18 год. 50 хв. таємно викрав чуже майно ОСОБА_2,  знявши з його рахунку у вищевказаному банкомату 650 грн.,  що з урахуванням комісійної винагороди становить 674, 50 грн. Картку ОСОБА_1 непомітно повернув на місце,  а грошима розпорядився на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_1а ОСОБА_2 була заподіяна шкода у розмірі 844, 30 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю,  фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному,  пояснивши,  що крадіжку скоїв у зв'язку із виниклими матеріальними труднощами.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєному,  крім особистого визнання,  підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами,  які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного,  підтриманим іншими учасниками процесу,  судове

2

слідство було проведено у відповідності зі  ст. 299 ч.3 КПК України. При цьому їм було роз'яснено,  що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином суд вважає доказаним,  що ОСОБА_1 17 березня та 4 травня 2006р. таємно викрав чуже майно,  що належало ОСОБА_2,  а саме 844, 30 грн.,  та кваліфікує його дії за  ст.  185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному,  суд враховує,  що він в скоєному щиро розкаявся,  злочин скоїв вперше,  раніше ні в чому протиправному помічений не був,  характеризується позитивно,  заподіяну шкоду потерпілому відшкодував,  той його простив та не наполягає на його суворому покаранні.

Враховуючи обставини справи та особу винного,  суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1у покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 323, 324 КПК України,  військовий місцевий суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. -185 ч. 1 КК України,  на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 700 (сімсот) грн..

Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд - відмінити.

По вступу вироку у законну силу,  речові докази по справі - платіжну картку -передати за належністю ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено і на нього внесено подання в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.