Судове рішення #5691631

Адм. мат. № 3-224/09 0531

 

ПОСТАНОВА

 

28 січня 2009 р. м. Донецьк

Суддя Куйбишевсыгаго районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка народилася 27.12.1979 року, ур. м. Донецька, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженої, на утриманні якої малолітніх та неповнолітніх дітей не має, працює директором у салоні „Нрасояна", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

30 грудня 2008 р. о 20-10 год. ОСОБА_1 у Ворошиловському районі м. Донецька по вул. Міра, поряд з ТК БУМ, керуючи автомобілем Чері, державний номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні руху заднім ходом скота зіткнення з автомобілем ДЕО, державний номерний знак АН 2825 CM, чим порушила п. 10.9 ПДР. В наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Суд розглядає справу згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП - за місцем проживання порушника.

В судовому засіданні правопорушник щиро каялася, зі складеним відносно неї протоколом була згодна.

З протоколу ДА № 044407 від 30.12.2008 р., та додатку до нього вбачається, що обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджена її поясненнями та поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.12.2008 p., схемою ДТП.

Згідно п. 10.9 ПДР, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеку або перешкоду іншим учасникам дорожнього руху. Для забезпечення безпеки руху він, при необхідності, повинен звернутися за допомогою к іншим особам.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан. Суд вважає, що обране їм стягнення буде мірою відповідальності та застосовано з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчинень нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124,221,283 КУпАП, -

 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація