Справа № 2-423/09 0531

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Іванченко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі районного суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2008 р. до Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить поновити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що померла 06 червня 2004 року та визнати право власності на 49/100 частини домоволодіння № 44 по вул. Ковалько в м. Донецьку в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, що померла 06 червня 2004 року.

В судове засідання позивач повторно не з'явився, будучи повідомленим в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив та заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати неявку позивача без поважних причин.

В судове засідання відповідачі повторно не з'явилися, будучи повідомленими в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили та заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Притягнутий до участі в справі за ініціативою суду ухвалою від 24.12.2008 р. в якості 3 особи ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, причини її неявки суду не відомі.

У відповідності до ст. 169 ч. 3 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення їм про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріалів, які є в справі недостатньо для розгляду справи за суттю у відсутності представника позивача, в зв'язку з чим неможливо розглянути дану цивільну справу без пояснень представника позивача та приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з даним позовом в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 ч. 3,207 ч. 1 п. 3,208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею заяви про апеляційне ображення протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.