Судове рішення #5695084


                                                                                                          Справа № 2 – о – 18,

               2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 року      Диканський районний суд Полтавської області в складі:      


                     головуючого                  -         судді     Гвоздик  А. Є .,  

народних засідателей    -                      Литовченка С. М.

                           Кармазіна О. І.,

при секретарі                    -                      Цихоцькій Л. М.,

                     з участю прокурора       -                       Рощепи Я. В.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  с-ща. Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою Диканської центральної лікарні про продовження надання ОСОБА_1  примусової амбулаторної психіатричної   допомоги  ,-                                            

В С Т А Н О В И В :

             

              Вказуючи на те, що ОСОБА_1. тривалий час  страждає психіатричними розладами, що супроводжуються агресивністю та немотивованими діями, через наявність яких може завдати значної шкоди своєму здоров’ю та оточуючим, Диканська ЦРЛ, в особі лікаря психіатра, звернувся з заявою до суду в якій просить вирішити питання про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги  ОСОБА_1


В судовому засіданні представник Диканської ЦРЛ заяву підтримав та просив її задоволити, виходячи з пояснення даними в судовому засіданні та обставин викладених в заяві.

              ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився через загострення хвороби.


При розгляді справи в суді законний представник ОСОБА_1 його  мати ОСОБА_2. проти надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги не заперечувала, пояснила, що її син страждає психічними розладами з проявами агресії тому йому необхідно  примусово надавати психіатричну амбулаторну  допомогу.


Представник зацікавленої особи Стасівської сільської ради Диканського району в судовому засіданні не заперечував проти продовження надання примусової психіатричної допомоги ОСОБА_1.


Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника Диканської ЦРЛ, лікаря психіатра, законного представника ОСОБА_2., вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.


Як встановлено в суді при розгляді справи, що ОСОБА_1. страждає психіатричним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми з параноїчним синдромом з 1999 року, неодноразово лікувався  з приводу цього захворювання та в даний час стан його здоров’я такий, що  через психічні розлади він може завдати значної шкоди своєму здоров’ю,  та чинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих. Ці обставини стверджуються, як поясненнями осіб, що приймали участь в судовому засіданні так і медичною документацією, що мається в справі.


При таких обставинах у відповідності до ст.12 Закону України “ Про психіатричну допомогу” ОСОБА_1. повинна надаватися психіатрична  допомога в примусовому порядку  протягом шести місяців.

             

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 22 Закону України” Про психіатричну допомогу”, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 279 - 282 ЦПК України , суд,-


В И Р І Ш И В :


Застосувати продовження  надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцю АДРЕСА_1 строком на шість місяців.


              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

 

 

  Головуючий :                



  Народні  засідателі:                                

   

                                                                                                                       



  • Номер: 22-ц/790/1694/16
  • Опис: за заявою Лукашівської сільради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-18/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гвоздик А.Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація