Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 6-117/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі Діхтяр І.Г.,

за участю прокурора Мала О.Р. ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з-я особа ОСОБА_3 районна адміністрація Запорізької міської ради як органу опіки та піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, були стягнуті аліменти на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_3 районна адміністрація Запорізької міської ради як органу опіки та піклування, стягував з ОСОБА_2 аліменти на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розпорядженням ОСОБА_3 районной адміністрації від 10.09.2010 року за № 1026 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 була призначена опікуном малолітнього ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 просить стягувачем у виконавчому провадженні призначити її.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи установлено, що рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

10.09.2010 року розпорядженням № 1026 р. ОСОБА_3 районної адміністрації м. Запоріжжя „про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4” призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У зв’язку з викладеним, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження”, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з-я особа ОСОБА_3 районна адміністрація Запорізької міської ради як органу опіки та піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, як мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя вул. Актюбинська, буд. 24, на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя