Судове рішення #56959619

Ладижинський міський суд Вінницької області



Справа № 1-79/11


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


05.09.2011Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

за участю прокурора ОСОБА_3,



розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків Ладижинського будинку-інтернату для розумово-відсталих дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011р. в м.Ладижин Вінницької області ОСОБА_4, проходячи біля магазину “Рубін”, що розташований по вул.. Наконечного у м.Ладижин Вінницької області, під лавочкою, на землі, знайшов поліетиленовий пакет, всередині якого містилась суха, подрібнена речовина рослинного походження. Достовірно знаючи, що це небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –канабіс, загальною масою 12,16 грам у висушеному стані, привласнив її, поклавши до кишені своїх штанів, та зберігав для власного вживання без мети збуту.

21.04.2011р. біля будинку “Побуту”, що розташований по вул.Наконечного у м.Ладижин Вінницької області ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, якими в період з 20.30 год. по 21.20 год. під час огляду одягу останнього, в правій кишені джинсових штанів, було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_4 є: щире каяття, є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах, непов’язаних із ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324,328 КПК України, - суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання –1 (один) рік і 6 (шість) місяців виправних робіт, з утриманням 15% від заробітної плати на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області –код 24525055, Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 –562, 56 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет поліетиленовий пакет з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, який зберігається у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області –знищити шляхом спалення.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.



Суддя ОСОБА_1




  • Номер: 11-кп/776/265/16
  • Опис: За клопотанням засудженого Мотрича Є.А. про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: к18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація