Справа № 2 - о - 25,
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Гвоздик А. Є.
при секретарі - Цихоцькій Л. М.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що заявниця з 1980 року працювала в колгоспі ім. Леніна, про що вперше було зроблено запис в трудовій книжці, але при записі, було допущено помилку при написанні дати народження заявниці, було вказано замість ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця звернулася до суду із заявою та просить в судовому засіданні встановити факт належності трудової книжки ОСОБА_1, так як вирішити це питання в позасудовому порядку неможливо.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, виходячи з матеріалів справи.
Представник зацікавленої особи, управління Пенсійного Фонду України Диканського району, в судове засідання не з’явився, а з управління на адресу суду надійшло повідомлення, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду в Диканському районі не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить справу слухати у відсутності його представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши та оцінивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується відповідними документами, а саме ксерокопією паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № 4, 7), тому її дата народження є ІНФОРМАЦІЯ_1
Факт належності заявниці її трудової книжки, де невірно був вказаний її рік народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засідання підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які разом з заявницею працювали в ЗАТ «Диканька».
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книга видана на ім’я ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій неправильно вказано дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 256 - 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності трудової книжки, згідно якого трудова книга видана на ім’я ОСОБА_1, в якій неправильно вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Даний факт встановлюється для подальшого оформлення пенсійної справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуючий : (підпис)
Копія вірна:
Суддя Диканського
районного суду А.Є. Гвоздик
Д О В І Д К А
Рішення Диканського районного суду від 23 червня 2009 року вступило в законну силу 04 липня 2009 року.
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-о-25\2009 року в Диканському районному суді.
Суддя Диканського
районного суду А.Є. Гвоздик