АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 10-284/11

Справа № 10-284/2011 Головуюча в 1-й інстанції Склярська І.В.

Категорія – запобіжний захід Доповідач: Бугрименко В.Г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року вересня місяця «12» дня

Суддя апеляційного суду Херсонської області Бугрименко В.Г. з участю прокурора Кушнеренка І.В., розглянувши матеріали справи за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 01 вересня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 01 вересня 2011 року задоволено подання слідчого та змінено щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України запобіжний захід підписку про невиїзд на взяття під варту.

На цю постанову суду першої інстанції адвокат ОСОБА_1 06 вересня 2011 року подав апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати як незаконну.

Заслухавши міркування прокурора про необхідність залишення апеляції адвоката без розгляду, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, суд вважає, необхідно відмовити у прийнятті апеляції до розгляду апеляційним з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 165-2, 353 КПК України на постанову судді про обрання запобіжного заходу до апеляційного суду учасниками процесу може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення.

У разі подання апеляції з пропуском встановленого строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

За даними матеріалів справи постанова суду першої інстанції про зміну обраного щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу постановлена 01 вересня 2011 року, а апеляцію адвокат подав 06 вересня 2011 року, тобто за перебігом встановленого законодавством строку. При цьому адвокатом не заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним строку на подачу апеляції.

Таким чином із-за відсутності клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляції необхідно відмовити адвокату ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду апеляційним судом його апеляції на постанову суду про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_2

З оглядом на викладене і керуючись ст.ст. 357 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті до провадження апеляційного суду Херсонської області апеляції адвоката ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 01 вересня 2011 року про зміну запобіжного заходу щодо підсудного ОСОБА_2.

Судді: