Справа № 2-540/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2009 року                                                        м. Берегово.                

                                      Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

   головуючого:  Ільтьо І.І..,

   при секретарі: Куні О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1 її адвоката Інглик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 19 травня 1999 року, про що у виконкомі Великоберезької сільської ради Берегівського району проведено актовий запис за № 09. Від шлюбу подружжя дітей не має.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу   зазначивши, що протягом останніх п’яти років, відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані наносить їй тілесні ушкодження і погрожує розправою. Ніде не працює, має іншу жінку на яку витрачає займані кошти. Біля шести місяців вони проживають окремо, відповідач взагалі про сім’ю не турбується.      

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від позову не відмовився та пояснила, що їх подружні стосунки з чоловіком погіршилися, так як останній зловживає спиртними напоями, має іншу жінку, ніде не працює, на займані гроші розважається.  Примиритися не бажає, і вважає що перспективи у їх сімейному співжитті не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя, а саме постійні сварки, зловживання відповідачем спиртними напоями та тривалий час який вони проживають окремо суперечать інтересам позивачки.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, ст. 112 України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 травня 1999 року у Великоберезькій сільській раді Берегівського району, актовий запис за № 09 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_2  в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        Ільтьо І.І.