Справа № 347/1235/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1:

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Коломийської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець, гр.України, -  

  за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -    

          В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 допустила порушення порядку проведення розрахунків.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Під час проведення податкової перевірки в ресторані "Водограй" , що в м.Косів по вул. Франка, 06.07.2016 року виявлено, що барменом -офіціантом ОСОБА_2 допущено порушення порядку проведення розрахунків а саме не проведено розрахункової операції через РРО, не видано розрахункового документа встановленого зразка а також не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена у денному звіті з реєстратора розрахункових операцій, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.п. 1, 2, 13 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями .

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1); копією акту (довідки) № 090125 від 06.07.2016 року про результати фактичної перевірки (а.с.2-3).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні порушення порядку проведення розрахунків доведеною повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.М.Цалин