Дергачівський районний суд Харківської області

м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62

Дело № 1-382/2011

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2011 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего: Невядомского Д.В.

при секретаре: Вериженко А.Ф.

с участием прокурора: Мовчун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи дело по обвинению:

ОСОБА_1,

17.11.1984г.р. проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, образование н/среднее, холостого, не работающего, прописанного: Харьковская область,Дергачевский район, п. Ольшаны. ул. Красноармейская д.62,ранее не судим в силу ст.89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Примерно в средине ноября 2010г., точную дату в ходе досудебного следствия установить 1е представилось возможным, ОСОБА_1, 17.11.1984г.р., находясь в п.Ольшаны Дергачевского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, проследовал к домовладению №18 по ул.Дунайской, принадлежащему ОСОБА_2, расположенному в этом же населенном пункте.

Подойдя к указанному выше домовладению, ОСОБА_3, убедившись в том, что его последующие преступные действия никем замечены не будут, проник на территорию домовладения №18 по ул. Дунайской п.Ольшаны, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 трубы в количестве 6 шт, длиной 3 метра, диаметром 150мм, после чего с похищенным имуществом покинул место происшествия, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы на общую сумму 2070 грн.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.

Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявления подсудимого, мнение прокурора и адвоката, установил порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ч.З ст. 299 УПК Украины.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной и квалифицирует

его действия по ст. 185 ч.З УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в порядке ст. 8 9 УК Украины не судим, не состоит на учете у врача - психиатра и врача- нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины и назначением испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы составили 100 гривен и подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 321-324 УПК Украины, ст.ст. 75, 76, 185 ч.З УК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании положений ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании положений ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства 5 металлических труб считать возвращенными потерпевшим.

Судебные издержки в сумме 100 гривен проведение товароведческой экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу ФОП ОСОБА_4

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ Д.В. Невядомский