Копія:

Справа № 2-593/09р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня  2009 року                                         м. Берегово.                

                                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                             головуючого:            Ільтьо І.І.

                                             при секретарі:           Куні О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 та  представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Свяс» про повернення позики з урахуванням індексу інфляції, та стягнення штрафних санкцій з прострочення виконання зобов’язання,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до приватного підприємства «Свяс» про повернення позики з урахуванням індексу інфляції, та стягнення штрафних санкцій з прострочення виконання зобов’язання.  

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої:

1.   Сторони домовилися, що сума боргу відповідача перед позивачем складає 395 550, 00 гривень, з яких 338 810, 00 гривень основного боргу, 33 881, 00 грн. штрафу, 22 859, 00 грн. інфляційних втрат.

2.   Позивач зобов’язується не нараховувати відповідачу пеню за прострочення виконання зобов’язань, і відмовляється від заявленої вимоги про її стягнення.

3.   З метою погашення заборгованості відповідач передає у власність позивача належне відповідачу на вправі власності наступне нерухоме майно:

•   Нежилу будівлю розташовану за адресою Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Мукачівська, №190, що складається  трьох приміщень, загальною площею 455,6 кв.м., позначену в інвентарній справі під літерою «А», розміщену на земельній ділянці площею 0,50 га, що належить відповідачу на праві власності відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №434584 від 19.05.2009 року. Земельна ділянка передається відповідачем у власність позивача разом з будівлями.

•   Нежилу будівлю розташовану за адресою, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, №190, площею 343,8 кв.м., позначену в інвентарній справі під літерою «Л», що становить 70/1000 частин всього комплексу будівель розташованих за тією ж адресою, розміщену на земельній ділянці площею 0,25 га, що належить відповідачу на праві власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЗК №011980 від 05.09.2007 року. Земельна ділянка передається відповідачем у власність позивача разом з будівлями.

•   Нежилу будівлю розташовану за адресою, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, що складається з двох приміщень, загальною площею 17,5 кв.м., позначену в  інвентарній справі під літерою «Р», що становить 9/2500 частин всього комплексу будівель розташованих за тією ж адресою.

4.   Позивач реєструє перехід права власності на вищевказане нерухоме майно у відповідності до діючого законодавства. Витрати по такій реєстрації лягають на позивача.

5.   Після переходу права власності на вищенаведене нерухоме майно (будівлі та земельні ділянки) до позивача, відповідач вважається таким, що повністю виконав свої зобов’язанні за договорами позики від 24 грудня 2006 року, 25 червня 2007 року та 26 березня 2009 року в повному обсязі.

6.   Позивач зобов’язується не висувати відповідачу жодних претензій, що до виконання останнім зобов’язань по вищевказаним договорам позики.

7.   Сторони домовились розподілити судові витрати порівну.        

            Судом роз’яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем та представником відповідача ОСОБА_2, за якою:

1.   Сторони домовилися, що сума боргу відповідача перед позивачем складає 395 550, 00 гривень, з яких 338 810, 00 гривень основного боргу, 33 881, 00 грн. штрафу, 22 859, 00 грн. інфляційних втрат.

2.   Позивач зобов’язується не нараховувати відповідачу пеню за прострочення виконання зобов’язань, і відмовляється від заявленої вимоги про її стягнення.

3.   З метою погашення заборгованості відповідач передає у власність позивача належне відповідачу на вправі власності наступне нерухоме майно:

•   Нежилу будівлю розташовану за адресою Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Мукачівська, №190, що складається  трьох приміщень, загальною площею 455,6 кв.м., позначену в інвентарній справі під літерою «А», розміщену на земельній ділянці площею 0,50 га, що належить відповідачу на праві власності відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №434584 від 19.05.2009 року. Земельна ділянка передається відповідачем у власність позивача разом з будівлями.

•   Нежилу будівлю розташовану за адресою, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, №190, площею 343,8 кв.м., позначену в інвентарній справі під літерою «Л», що становить 70/1000 частин всього комплексу будівель розташованих за тією ж адресою, розміщену на земельній ділянці площею 0,25 га, що належить відповідачу на праві власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЗК №011980 від 05.09.2007 року. Земельна ділянка передається відповідачем у власність позивача разом з будівлями.

•   Нежилу будівлю розташовану за адресою, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, що складається з двох приміщень, загальною площею 17,5 кв.м., позначену в  інвентарній справі під літерою «Р», що становить 9/2500 частин всього комплексу будівель розташованих за тією ж адресою.

4.   Позивач реєструє перехід права власності на вищевказане нерухоме майно у відповідності до діючого законодавства. Витрати по такій реєстрації лягають на позивача.

5.   Після переходу права власності на вищенаведене нерухоме майно (будівлі та земельні ділянки) до позивача, відповідач вважається таким, що повністю виконав свої зобов’язанні за договорами позики від 24 грудня 2006 року, 25 червня 2007 року та 26 березня 2009 року в повному обсязі.

6.   Позивач зобов’язується не висувати відповідачу жодних претензій, що до виконання останнім зобов’язань по вищевказаним договорам позики.

7.   Сторони домовились розподілити судові витрати порівну.        

           Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Свяс» про повернення позики з урахуванням індексу інфляції, та стягнення штрафних санкцій з прострочення виконання зобов’язання – закрити.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                         /підпис/                            

            ВІРНО

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

                    Ст. секретар:                                                  Куриця О.В.