Справа № 2-586/09р

У Х В А Л А

19 червня 2009 року            Берегівський районний суд Закарпатської  області в особі:

головуючого:   Ільтьо І.І.

при секретарі:  Кун і О.І.

з участю позивача ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2., відповідачаОСОБА_3. та її представника за усною заявою ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово заяву позивачів ОСОБА_5. та ОСОБА_6. про відвід судді Ільтьо І.І.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5. та ОСОБА_6. звернувся в суд з позовом до до Дийдівської сільської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів відділ Держкомзему України у Берегівському районі   про визнання протиправними рішень сільської ради, визнання незаконними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку .

Позивачі ОСОБА_5. та ОСОБА_6. заявили письмовий відвід головуючому Ільтьо І.І., який мотивували тим, що суддя Ільтьо І.І. не є об»активним по справі, оскільки провадження по даній справі було безпідставно зупинено та затягує розгляд безспірного позову, порушуюи права законного власника квартири.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_5. та ОСОБА_6. не настоювали на заявленому клопотанні.  

Відповідач  ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4. залишили вирішення даної заяви про відвід на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заявлений відвід слід задовольнити.

 25.08.2005 року суддею Ільтьо І.І. була винесена ухвала про зупинення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з приватизованої квартири до вирішення іншої цивільної справи (а.с. 21).

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України судді не можуть брати участі в розгляді справи і підлягають відводу, якщо будуть встановлені інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та  неупередженості судді.

За таких обставин, щоб не викликати сумнів у  об»єктивності та  неупередженості головуючого при вирішення спору клопотання слід задовольнити, а  справу передати  голові Берегівського районного суду для вирішення питання передачі її іншому судді для розгляду .  

За таких обставинах, керуючись  ст.ст..20 п. 4, 24, 25 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заявлений відвід позивачами ОСОБА_5. та ОСОБА_6. головуючому судді Ільтьо І.І. – задовольнити.

Справу передати голові Берегівського районного суду для вирішення питання передачі її іншому судді для розгляду.

Суддя :                                                                                            І.І.Ільтьо