Справа №2"о"-23/09 0531

РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2009 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді ЛАРИОНОВОЇ Н.М., при секретарі ІВАНЧЕНКО К.М., за участю заявника ОСОБА_1, представник зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про встановлення факту знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2008 р. заявник звернулася до суду і просить встановити факт знаходження її на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.09.2003 p., мотивуючи тим, що з 13.07.1963 р. вони перебували у зареєстрованому шлюбі, постійно спільно проживали, чоловік одержував пенсію та працював, вона на момент його смерті також була пенсіонеркою та займалася трудовою діяльністю, але її чоловік отримував значно більше, тому вона фактично перебувала на утриманні чоловіка.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні вважав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 36 ч. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» членами родини померлого, що перебували на його утриманні, вважаються такі, якщо вони були на його повному забезпеченні чи одержували від нього допомогу, що була їх основним джерелом засобів існування.

Згідно свідоцтва про одруження VI-УР № 570761 від 13.07.1963 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13.07.1963 р. перебували в зареєстрованому шлюбі; спільно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка житлового органу № 1153 від 04.09.2008 p.).

Згідно наданих документів, ОСОБА_3 з 2001 р. отримував пенсію, до 03.12.2001 р. ще займався трудовою діяльністю. Загальна сума його пенси за період жовтень 2002 р. - вересень 2003 р. склала 3 212,4 грн. (довідка ПФУ Куйбишевського району м. Донецька від 25.11.2008 р. № 03/417). Загальна сума доходу за період з 01.06.2003 р. до 31.08.2003 р. склала 1536,90 грн. (довідка про доходи з ТОВ „Панама"). Таким чином його сукупний дохід складає 4749,30 грн.

Згідно наданих документів, ОСОБА_1, з 1996 р. отримує пенсію, але продовжує працювати до теперішнього часу. Сукупна сума пенсії за період жовтень 2002 р. - вересень 2003 р. склала 1727,10 гри. (довідка ПФУ Куйбишевського району м. Донецька від 25.11.2008 р. № 03/416). Сукупна сума заробітної плати за період жовтень 2002 р. - вересень 2003 р. склала 2155,32 грн. (довідка про доход відділу освіти Куйбишевської районної в м. Донецьку Ради № 12 від 20.01.2009 p.). Таким чином її сукупний дохід складає 3882,42 грн..

Таким чином, доход заявника був значно меншим, ніж дохід її чоловіка.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 779420 від 12.09.2003 p., виданого ВРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, ОСОБА_3 помер 12.09.2003 р., про що в книзі реєстрації актів цивільного стану проведений запис за № 1205 від 12.09.2003 p..

Вказані факти дають суду підстави зробити висновок про те, що на момент смерті ОСОБА_3 його дружина - заявник у справі ОСОБА_1, будучи згідно ст. 37 ч. 3 п. «б» Закони України «Про пенсійне забезпечення», ст. 36 ч.2 п.2 3 Закони України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатним членом родини ОСОБА_3, як його дружина, що досягла віку 55 років, одержувала від нього

допомогу, що була її основним джерелом засобів існування.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки відповідності до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 36 ч. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» при вищевказаних обставинах органами ПФУ може бути призначена пенсія у зв'язку зі втратою годувальника.

В зв'язку з чим вищевказана заява підлягає задоволенню і слід визнати факт знаходження заявника на утриманні свого померлого чоловіка для послідуючого призначення заявникові пенсії у зв'язку зі втратою годувальника.

На підставі ст. ст.37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 11,60,214-215,256,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилася на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.09.2003 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.