- заявник: ПАТ "Універсал Банк"
- заінтересована особа: Мазур Микола Миколайович
- боржник: Ганчук Валентин Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13223/16-ц
провадження № 6/753/504/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сухомлінова С.М.
при секретаря - Бак Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Посилалась на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці від ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві до ПАТ «Універсал Банк». Крім того, на день звернення до суду із вказаною заявою, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився, у зв`язку з чим представник просить поновити цей строк.
В судове засідання сторони не з'явились, причини їх неявки суду невідомі. Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розглядові заяви.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2-2444/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
26.05.2011р. заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4948,20 доларів США, що еквівалентно 39132,34 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 391,32 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно листа відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві (а.с.79), 19.12.2011 р. виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 39 643,66 грн. заборгованості було повернуто стягувану.
Оскільки оригінал виконавчого листа № 2-2444/11 втрачено при пересилці від ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві до ПАТ «Універсал Банк» та з метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вбачає необхідність видати його дублікат.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
На підставі ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана ВР Україною і за її межами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає, що вимога про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання також підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе визнати пропущений заявником строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та поновити його.
Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 39 643,66 грн. заборгованості за кредитним договором.
Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 39 643,66 грн. заборгованості за кредитним договором до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. СУХОМЛІНОВ
- Номер: 6/753/504/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 753/13223/16-ц
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сухомлінов С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016