Справа №3-740/09р

                                            П О С Т А Н О В А

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року                                            м. Берегово  

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором Закарпатської філії ПП «Лоттос», раніше не судимого (зі слів), громадянина України,

 за ч.1 ст.164 КУпАП України , -

в с т а н о в и в :

18 травня 2009  року об 11:00 годині в м. Берегово по вул. Сечені, на ринку громадянин ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність в сфері грального бізнесу без відповідних документів, а саме надавав послуги ігрових апаратів, які вмонтовані в кабінки.  

В суді  громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що всі необхідні документи на надання ігрових послуг в нього присутні, однак він не зрозумів Розпорядження Кабінету Міністрів про зупинення дій ліцензій у сфері грального бізнесу і продовжував надавати ігрові послуги.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КУпАП, тобто як провадження господарської діяльності, без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

На підставі наведеного до адмінправопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 283, п. 2 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :    

Оштрафувати ОСОБА_1 на 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені три кабінки в яких розміщено по п'ять ігрових автоматів та один ігровий автомат «Щасливе число», які знаходяться на зберіганні в громадянина  ОСОБА_1  -   повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

     СУДДЯ:                                                                                Ільтьо І. І.