Судове рішення #57052817

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


24.09.2013                     Справа № 905/4150/13           

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання                      Міщенко Т.Г.


розглянувши матеріали за за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецька область

до Відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Добропілля Донецька область

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 підприємства "Добропільська служба єдиного замовника", м.Добропілля Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 5619,15грн.


за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, - який діє на підставі довіреності б/н від 12.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_1 – особисто, за паспортом серія ВС №229190

від третьої особи: ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №458 від 03.09.2013р


В С Т А Н О В И В :


Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Добропілля Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 5619,15грн.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для повного і всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.


На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд –                                                            

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:30 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- пояснення, чи здійснювався перерахунок за недообігрів за лютий 2010р. на підставі акту претензії від 10.02.2010р.;

- акти на включення опалення спірної будівлі за спірний період;

- акти зняття показів приладу обліку тепла, що поставлялось на спріну адресу.


Суддя Ю.С. Нестеренко           

                    


                    

          

                    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація