Судове рішення #57053466

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


28.10.2013 Справа № 905/5815/13           

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD), ОСОБА_2, Ла ОСОБА_3, ОСОБА_4, Республіка Сейшели

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м.Донецьк

до відповідача 2: ОСОБА_5 Інгрідієнтс ЛТД (MAROON PHARMACEUTICAL INGREDIENTS LTD), Success Komm. BLDG., Henessy Road, Hong Kong

до відповідача 3: ОСОБА_6 (IVEX INC), Дрейк Чемберс, ОСОБА_7, Тортола, Британські Віргінські острови

про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.12.2011 року, договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 13.12.2011р. в частині зарахування грошових коштів в розмірі 490 000 доларів США.


за участю представників:

від позивача: ОСОБА_8- за довіреністю;

від відповідача1 : ОСОБА_9- за наказом;

від відповідача2 : не з’явився;

від відповідача3 : не з’явився;


ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD), ОСОБА_2, Ла ОСОБА_3, ОСОБА_4, Республіка Сейшели звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м.Донецьк, 2.Марун ОСОБА_5 Інгрідієнтс ЛТД (MAROON PHARMACEUTICAL INGREDIENTS LTD), Success Komm. BLDG., Henessy Road, Hong Kong, 3. ОСОБА_6 (IVEX INC), Дрейк Чемберс, ОСОБА_7, Тортола, Британські Віргінські острови про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.12.2011 року, договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 13.12.2011р. в частині зарахування грошових коштів в розмірі 490 000 доларів США.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області було передано справу судді Нестеренко Ю.С.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник Відповідача 1 заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Через канцелярію суду 28.10.2013 року від представника Відповідача 3 надійшла телеграма, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,


У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 13:30 год.(каб.220)

2.Зобов’язати Позивача надати суду:

-          довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;

-          примірник нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали у 2-х екземплярах;

-          надати документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження Відповідача2.

- належні докази виконання сторонами контракту №1/11-2007 від 26 листопада 2007 року від 15.02.2011р., у тому числі докази поставки обладнання, фактичної наявності заборгованості, яка була передана позивачу як новому кредитору;

3.Зобов’язати Відповідача 2 надати суду:

-          відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

-          належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

-          належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

-          оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-          довідку про юридичну адресу

-          надати належні докази виконання

Зобов’язати Відповідача 3 надати суду:

-          належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

-          надати належні докази виконання

4.Направити на адресу Відповідача 2: ОСОБА_5 Інгрідієнтс ЛТД (MAROON PHARMACEUTICAL INGREDIENTS LTD) примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали про відкладення розгляду справи від 28.10.2013 року.

5.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

8.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.



Суддя Ю.С. Нестеренко           

                    


                    

          

                    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація