ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.12.2013 Справа № 905/7230/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Нестеренко Ю.С.,
при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “ВОЗКО”, м. Вознесенськ, Миколаївська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОММАШ”, м. Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 331594, 53 грн., з яких сума боргу за договором факторингу в розмірі 259991, 78 грн., штрафні санкції за договором позики в розмірі 64997, 94 грн., збитки за договором в розмірі 6604, 81 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 01.03.2013 року
ОСОБА_2 за довір. від 06.11.2013 року,
від відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “ВОЗКО” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОММАШ” про стягнення заборгованості в розмірі 331594, 53 грн., з яких сума боргу за договором факторингу в розмірі 259991, 78 грн., штрафні санкції за договором позики в розмірі 64997, 94 грн., збитки за договором в розмірі 6604, 81 грн.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 24 грудня 2013 року, справу № 905/7230/13 передано на розгляд судді Нестеренко Ю.С.
Представники позивача у судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним в позові, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, 23 грудня 2013 року через канцелярію суду надали додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, 16 грудня 2013 року через канцелярію суду надав письмове пояснення, яке долучене до матеріалів справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 11:00 год. (каб. 223).
Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; докази часткової сплати відповідачем за договором безпроцентної цільової позики № 12/12 від 12.12.2012 року; банківські виписки; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії довіреності Макіївського відокремленого підрозділу Взуттєвої фабрики «Аспект» на підписання договору факторингу № 62411Y-1 від 08 липня 2011 року.
Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя Ю.С. Нестеренко