Судове рішення #57058059

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А


11.04.11 р.                     Справа № 36/193                                                   

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Іванченкової О.М., суддів Попкова Д.О., Курило Г.Є.,

розглянув матеріали справи

за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”,м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”, м. Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 28 181,99грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області,

про визнання недійсним договору №135 від 26.02.2009р,-

ВСТАНОВИВ:


          Позивач, Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 28 181,99грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2010р. провадження по справі №36/193 було зупинено та справу направлено для проведення судової економічної експертизи в Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

          У зв”язку з тим, що з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта, а справу повернуто до господарського суду Донецької області, провадження по ній підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:


Поновити провадження у справі 36/193 за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”,м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”, м. Краматорськ Донецької області, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 28 181,99грн., за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, в особі Виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, про визнання недійсним договору №135 від 26.02.2009р.

Розгляд справи призначити на 19.04.11 о 09:50 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 212 .

Явка сторін в засідання суду обов’язкова.

          

Головуючий суддя Іванченкова О.М.           


Суддя                     Попков Д.О.


Суддя                     Курило Г.Є.                              




  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 36/193
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Іванченкова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація