ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.07.12 р. № 5006/9/36-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», м.Донецьк
про розірвання договору №92/8 на виконання геодезичних робіт з кадастрової зйомки та виносу в натуру меж земельної ділянки, робіт по підготовки технічної документації та виготовленню документу на право користування земельною ділянкою від 16.07.2009р. та стягнення 9 418грн. 36коп.
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», м.Донецьк, про розірвання договору №92/8 на виконання геодезичних робіт з кадастрової зйомки та виносу в натуру меж земельної ділянки, робіт по підготовки технічної документації та виготовленню документу на право користування земельною ділянкою від 16.07.2009р. та стягнення заборгованості у розмірі 9 418грн. 36коп.
Приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, п.3 ч.1 даної статті визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно листа Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р., №03-50/159 реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р., наступні:
«Одержувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському
районі м.Донецька;
Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області;
МФО: 834016;
ЄДРПОУ: 38034002;
Рахунок: 31217206783006;
код бюджетної класифікації: 22030001;
Дослідивши оригінал квитанції №15308.221.1 від 24.06.2012р. на суму 1 609грн. 50коп., доданий позивачем до позовної заяви в якості підтвердження сплати судового збору, судом встановлено, що судовий збір перерахований за відмінними від зазначених у листі Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 платіжними реквізитами.
Отже, наданий позивачем оригінал квитанції №15308.221.1 від 24.06.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1 609грн. 50коп. не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Оскільки з доданого до позовної заяви оригіналу фіскального чеку про сплату певних поштових послуг №5995 від 27.06.2012р. з відправки невизначеної кореспонденції не вбачається, що саме направлене, тоді як ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України вимагається надсилання відповідачеві позову з додатками листом з описом вкладення, якого позивачем до позовної заяви не додано, судом встановлена відсутність належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу відповідача.
З огляду на викладене, враховуючи приписи п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», м.Донецьк, про розірвання договору №92/8 на виконання геодезичних робіт з кадастрової зйомки та виносу в натуру меж земельної ділянки, робіт по підготовки технічної документації та виготовленню документу на право користування земельною ділянкою від 16.07.2009р. та стягнення заборгованості у розмірі 9 418грн. 36коп., такою, що підлягає поверненню без розгляду позивачеві.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
За вимогами пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), повинні бути засвідчені підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Позивачем до позовної заяви додані копії документів, які не відповідають вказаним вимогам, що призводить до неможливості вважати їх належними та допустимими доказами.
Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 56, 57, п.п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», м.Донецьк, про розірвання договору №92/8 на виконання геодезичних робіт з кадастрової зйомки та виносу в натуру меж земельної ділянки, робіт по підготовки технічної документації та виготовленню документу на право користування земельною ділянкою від 16.07.2009р. та стягнення заборгованості у розмірі 9 418грн. 36коп. без розгляду.
Додаток (для позивача): позовна заява на 3 арк. та доданні до неї документи на 14 арк., у т.ч.: оригінал квитанції про сплату судового збору №15308.221.1 від 24.06.2012р. у сумі 1 609грн. 50коп.
Суддя Стукаленко К.І.