ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.03.13 р. Справа № 905/1441/13-г
Позивач: Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка
про стягнення 8 948,88грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – пров. юр.
відповідача: ОСОБА_2 – заст.. нач. юр. від.
Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» 8 948,88грн. зборів і плат, у тому числі:
- 4 340,88грн. – плата за користування вагоном;
- 1 181,28грн. – плата за користування контейнерами;
- 436,44грн. – збір за маневрову роботу;
- 2 720,64грн. – збір за зберігання вантажу;
- 237,12грн. – збір за телеграфні повідомлення;
- 32,52грн. – збір за внесення змін в перевізний документ.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на прикордонній передавальній станції Чоп Львівської залізниці був затриманий вагон-цистерна № 94814787 із завантаженими танк-контейнерами, вантаж «Бензол», відправленого відповідачем за перевізними документами №№ 49585615, 49585300. Причиною затримки львівськими залізничниками спірного вагону-цистерни було невірно зазначення відправником номера одного із контейнерів EURU 861174-7P, який в пакеті перевізних документів був зазначений як EURU 861174-3P. Затримка вагону-цистерни призвела до нарахування платежів.
Факт затримки і нарахування додаткових зборів і плат підтверджений актами загальної форми № 8080 від 01.08.2012р., № 7454 від 10.08.2012р., а правовою підставою задоволення позову на думку залізниці є ст.ст.24, 46, 119, 120 Статуту залізниць України, §2 ст.11, §1 ст.12, §7 ст.21 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (УМЗВС), п.п.12, 13 «Правил користування вагонами і контейнерами», п.8 «Правил зберігання вантажів», п.1.11 «Правил розрахунків за перевезення вантажів», п.1.8, 10 р.3, п.4 р.5 Тарифного керівництва №1.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:
- неправильне зазначення номера контейнера не є підставою для затримки перевезення (залізниця у цьому випадку не мала права самостійно затримувати перевезення);
- повідомлення про затримку вагону-цистерни завод отримав не раніш 04.08.2012р. і, як наслідок, позивачем невірно здійснено розрахунок плат і зборів (він завищений).
З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 02.04.13 року.
Позивачеві:
- роз’яснити правові підстави затримки львівськими залізничниками на прикордонній передавальній станції Чоп Львівської залізниці вагону-цистерни № 94814787;
- надати документи на підтвердження дати повідомлення заводу про затримку вагону-цистерни.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18