№ 2-582-2007

РІШЕННЯ

Іменем       України

02 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого-      судді Чернишова Ю.В. при секретарі -    Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду М.Слов'янська цивільну справу за позовом        ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулася     ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала  тим, що з відповідачем    вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2002р.. Від шлюбу є неповнолітня дитина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем   не склалося, останнім часом між ними не має взаєморозуміння, відповідач порушую   подружню вірність. З     липня 2006 р. шлюбні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Просила розірвати їх шлюб.

У судовому засіданні позивачка   підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати,    та стягнути з відповідача  на її користь  витрати  по  наданню юридичної допомоги у сумі 50 грн., витрати     по сплаті держмито у сумі 8,50 грн.   та інформаційно-технічного забезпечення  у сумі 7,50грн. Відповідач позовні вимоги визнав цілком, не заперечував   проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони одружені з 04.07.2002 р. (а.с. 4) Від шлюбу мають    доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

У теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені та вони не заперечують проти розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим. Шлюбні відносини фактично припинені з   липня 2006 р. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б їх інтересам.

Згідно ст.88 УПК стороні,      на користь якої  постановлено рішення , суд присуджує  з другої   сторони   понесені єю судові витрати .

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1    задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 липня 2002 року у   Слов'янському  міському відділі реєстрації  актів цивільного стану     Донецького обласного  управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, між   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та     ОСОБА_1, (до шлюбу ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі   17,00 грн.     ОСОБА_1   від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з    ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає : АДРЕСА_2    судові витрати по   наданню юридичної допомоги у сумі 50 грн., витрати    по сплаті держмито у сумі 8,50 грн.   та інформаційно-технічноґо забезпечення  у сумі 7,50грн., а разом   66 грн. ( Шістдесят   шість грн.) .

 Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайоного суду, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області

Ю.В. Чернишов