Судове рішення #57096890

Дата документу 22.07.2016

Справа № 334/4735/16-к

Провадження № 1-кс/334/972/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Лисенко Л.І., при секретарі Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Канігіна А.І., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Куценко А.О., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080050001972 від 21.03.2016та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080050001972 від «21» березня 2016 року правова кваліфікація якого передбачена ч.2 ст.307 КК України.

Кримінальним провадженням встановлено, що невстановлені особи на території міста Запоріжжя займаються незаконним збутом наркотичного засобу.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. який повідомив що 20.05.2016 приблизно о 14-00 він зупинив своє авто біля магазину ,,АТБ,, по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, після чого до нього підійшли два хлопці з дівчиною та попросили підвезти їх на АДРЕСА_1. Надалі ОСОБА_3 зупинив своє авто біля будинків АДРЕСА_1. Один з хлопців взяв грошові кошти у інших пасажирів та попрямував до вищезазначеного будинку. Опісля чого вийшла жінка циганської національності, якій вищезазначений хлопець передав грошові кошти, натомість жінка передала йому медичний шприц з речовиною темно - коричневого кольору. Після чого останній повернувся до авто і попросив відвезти їх на вул. Магнітна в місті Запоріжжя.

Згідно інформаційної витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, власником буд. АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

Згідно довідки №01/7-3075 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані:

1. ОСОБА_5 1954 р.н.,

2. ОСОБА_6 1971 р.н.,

3. ОСОБА_7 1982 р.н.,

4. ОСОБА_8 1971 р.н.,

5. ОСОБА_9 1991 р.н.,

6. ОСОБА_10 2011р.н.,

7. ОСОБА_11 1993 р.н.,

8. ОСОБА_12 1981 р.н.,

9. ОСОБА_13 1999 р.н.

На підставі вищезазначеного, слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатись наркотичні засоби або психотропні речовини, кошти, отримані від незаконного обороту наркотичних засобів, мобільні телефони, банківські картки, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних речовин, знарядь злочину, коштів,

отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, речей і цінностей добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 Запорізької області Куценко А.О. оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд вважає, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки кримінальне провадження порушено 21.03.2016 року, в рамках цього кримінального провадження проводились слідчі дії і неодноразово проводилися обшуки. Із пояснення свідка виходить, що 20.05.2016 року він підвозив осіб, які , на його думку, придбали на АДРЕСА_1 наркотичний засіб, але за даним фактом кримінальне провадження не порушувалося. Інші документи в матеріалах справи відсутні. Слідчим не доведено, що є підстави вважати, що саме за адресою:АДРЕСА_1 можуть зберігатися наркотичні речовини та кошти отримані від незаконного обороту наркотиків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Канигіна А.І. про обшук за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація