Справа № 2-н-161/09
У Х В А Л А
про залишення зави про видачу судового наказу без розгляду
05 червня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника – Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1. про видачу судового наказу, вказавши, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP82280930 від 03.05.2006р. ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредит в розмірі 4160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.05.2007 року.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.04.2009р. пред*явлена заява про видачу судового наказу була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки подана з порушеннями ст. 98 ЦПК України – суттєві порушення відповідності документів, які підтверджують обов‘язок боржника перед стягувачем.
У встановлений вказаною ухвалою суду строк для усунення недоліків вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України стягувачем не були виконані.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1. необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.ст. 98 ч. 5, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника – Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_1 про видачу судового наказу – визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І. Галянчук