Дело 1-125

                                                                                                                       2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2009 года                                                                            г.Запорожье

    Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего    судьи          Галянчука Н.И.

при секретаре                                         Кожушаной Е.С.

с участием прокурора                           Пильщика В.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Зеленый Под Горностаевского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, проживающего: в АДРЕСА_1,  ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 388 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    В период времени с июня 2004 года по май 2006 года, ОСОБА_1, во дворе домовладения, по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, осуществлял незаконный прием лома черного металла, без государственной регистрации и без специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством.

  В мае 2006 года ОСОБА_1. был привлечен к уголовной ответственности и ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213 УК Украины. В ходе проведения досудебного  следствия по уголовному делу в отношении ОСОБА_1., осмотренный и изъятый лом черного металла весом 300 кг был признан вещественными доказательствами по уголовному делу и передан на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_1. При этом последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 388 УК Украины за сокрытие имущества, подлежащего конфискации или на которое наложен арест, или которое описано.          

Приговором Запорожского районного суда Запорожской области от 25 сентября 2006 года ОСОБА_1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК Украины и приговорен к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на один год. Согласно этого приговора вещественные доказательства, а именно лом черного металла весом 300 кг, подлежали конфискации и последующему обороту в доход государства.

Однако, несмотря на то, что ОСОБА_1. ранее был предупрежден об ответственности по ст. 388 УК Украины, примерно в июле 2008 года, конфискованный приговором лом черного металла, весом 300 кг использовал по собственному усмотрению - для строительства сливной ямы на территории своего домовладения. В связи с этим, государственный исполнитель ОГИС Запорожского района, не смог исполнить этот приговор суда в части вещественных доказательств.

Таким образом, ОСОБА_1. причинил материальный ущерб государству на общую сумму 563,1 гривен.

    В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил, что действительно в июле 2008 года использовал лом черного металла, конфискованный приговором суда и переданный ему на хранение, на собственные нужды.

    Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы  по ст. 388 ч. 2 УК Украины по признаку  сокрытие имущества подлежащего конфискации по решению суда, которое вступило в законную силу.

    В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о его освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и прекращении в связи с этим в отношении него уголовного дела.

Выслушав мнение подсудимого, настаивающем на удовлетворении своего ходатайства, прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1. на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как последний впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства. Как видно из материалов дела совершению преступления способствовало длительное – более 2 лет – неисполнение приговора суда сотрудниками ОГИС Запорожского района.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он перестал быть общественно опасным.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 388 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.    

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 - отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.

            Судья                                                                                Н.И.Галянчук