Справа №2-3512/2009

 Категорія- 4

УХВАЛА

           Іменем України

27  липня  2009 року     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторії», ОСОБА_3, третя особа: Євпаторійська міська рада про відміну незаконного рішення Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, відміну незаконного внесення змін до інвентарної справи, усуненні перешкод у користуванні

встановив:

Ухвалою суду від 03 липня 2009 року позовна заява була залишена без руху. 23 липня 2009 року до суду надійшла заява позивачів з доданими до неї квітанціями про сплату судового збору та сплати витрат на ІТО судового розгляду, тобто позивачами були вчасно усунені недолікі, на які було вказано судом.

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторії», ОСОБА_3, третя особа: Євпаторійська міська рада про відміну незаконного рішення Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, відміну незаконного внесення змін до інвентарної справи, усуненні перешкод у користуванні подана в Євпаторійській міській суд АР Крим з додержанням правил підсудності і оформлена згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяві без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.

Керуючись   ч.1, ч.3, ч.4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу  України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторії», ОСОБА_3, третя особа: Євпаторійська міська рада про відміну незаконного рішення Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, відміну незаконного внесення змін до інвентарної справи, усуненні перешкод у користуванні.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторії», ОСОБА_3, третя особа: Євпаторійська міська рада про відміну незаконного рішення Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, відміну незаконного внесення змін до інвентарної справи, усуненні перешкод у користуванні попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 27 серпня 2009 року о 11   годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь в справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до нього.

Запропонувати відповідачу в строк до 27 серпня 2009 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

2

 Роз'яснити   сторонам,   що   згідно ст. 130 ЦПК України   за   заявою   однієї   або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини нез'явлення будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ГПК України у разі нез'явлення в попереднє судове засідання сторони без поважної причини або несповіщення нею причин нез'явлення, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. Надалі прийняття інших доказів залежить  від поважності причин, з яких вони були надані несвоєчасно.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про   апеляційне  оскарження.