Дело 1-148

                                                                                                                            2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

03 марта 2009 года                                                                            г.Запорожье

    Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего    судьи          Галянчука Н.И.

при секретаре                                         Отеговой О.В.

с участием прокурора                            Пильщика В.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Запорожье уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, проживающего: в АДРЕСА_2,  ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Решением Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 09.12.2003 года ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на  содержание двоих детей - сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/3 части со всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 25.11.2003 года и до их совершеннолетия. После вступления решения в законную силу ОСОБА_1. алименты выплачивал не регулярно, а с мая 2008 года выплаты прекратил, от уплаты алиментов злостно уклоняется, добровольной помощи на содержание детей не оказывает, на учете в Центре занятости Запорожского района не состоит. Задолженность по выплате алиментов по состоянию на 05.02.2009 года в денежном выражении составила 8.249 грн. 36 коп., в том числе с мая 2008 года 1.606 грн. 23 коп.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1.  полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что действительно решением суда в 2003 году в пользу бывшей жены ОСОБА_2 на содержание сыновей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 он обязан выплачивать алименты. Однако в связи с отсутствием работы он алименты не выплачивал, поэтому образовалась такая большая задолженность. Сейчас он нашел временную работу. Работает подсобником на стройке. Полагает, что заработанных денег будет достаточно в дальнейшем выплачивать алименты и погашать задолженность.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду подтвердила, что подсудимый не регулярно  выплачивал алименты на содержание их двоих детей после решения суда, а с мая 2008 года перестал выплачивать алименты вообще.

    Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая то обстоятельство, что пояснения подсудимого никем не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, потерпевшей и исследованием данных о личности подсудимого.

    На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 164 ч. 1  УК Украины по признакам  злостного уклонения от уплаты алиментов.

При назначении подсудимому ОСОБА_1. наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности.

    Так, ОСОБА_1. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, полностью признал вину, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, тяжких последствий по делу не наступило, потерпевшая ОСОБА_2 не настаивает на строгом его наказании, в связи с чем суд полагает возможным применить к нему  наказание без лишения его свободы в виде общественных работ.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 8.249 грн. 36 коп. признан подсудимым в полном объеме, подтвержден материалами дела, поэтому подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ, определяемых органами местного самоуправления.    

    Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1. до вступления приговора  в законную силу оставить  прежнюю – подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 8.249 грн. 36 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                           Н. И. Галянчук