Дело 1-152

                                                                                                                            2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

20 марта 2009 года                                                                            г.Запорожье

    Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего    судьи          Галянчука Н.И.

при секретаре                                         Отеговой О.В.

с участием прокурора                            Пильщика В.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Запорожье уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    23 декабря 2008 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, имея умысел на причинение средней тяжести телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, в ходе внезапной ссоры, из неприязни нанес ОСОБА_2. один удар кулаком правой руки в область лица, а когда последний упал, то нанес два удара левой ногой по правой руке последнего.

В результате умышленных действий ОСОБА_1.согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 280 от 06.02.2009 года потерпевшему ОСОБА_2. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевой кости правого предплечья в средней трети с незначительным смещением отломков, которые квалифицируются как повреждения средней тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1  полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что действительно вечером 23.12.2008 года он, употребив спиртные напитки и купив бутылку водки, пришел домой к ОСОБА_2., где совместно с последним продолжил распивать спиртное. У них возникла ссора и он со злости нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, а когда тот упал, то нанес еще два удара ногой, попав ему в руку.

Почему совершил указанные действия пояснить не смог.  

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Из заключения судебно - медицинской экспертизы № 280 от 06.02.2009 года (л.д. 27-28) следует, что потерпевшему ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома локтевой кости правого предплечья в средней трети с незначительным смещением отломков, которые квалифицируются как повреждения средней тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.

    Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая, то обстоятельство, что пояснения подсудимого никем не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого,  исследованием заключения судебно-медицинской экспертизы и данных о личности подсудимого.

    На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

Учитывая, что ОСОБА_1 умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_2 средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, суд квалифицирует его действия по ст. 122 ч. 1  УК Украины.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности.

Как отягчающее его наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Вместе с тем, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, полностью признал вину, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, тяжких последствий по делу не наступило.

В связи с изложенным суд полагает возможным применить к нему  наказание в виде ограничения его свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в эти органы.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора  в законную силу оставить  прежнюю – подписку о невыезде.    

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                           Н. И. Галянчук