Справа № 3-1966/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, якій зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

встановив:

До Євпаторійського міського суду надійшов матеріал з Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2   КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку встановлюється наявність, або відсутність складу адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що він підлягає поверненю, оскільки копії документів не завірені належним чином.

Також звертаємо увагу, що ч.3 ст. 278 КпАП України передбачає, що при підготовки матералу до розгляду суд, перевіряє чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення КР №032 916 від 30 травня 2009 року містить посилання на те, що правопорушник сповіщений про час розгляду на 30.05.2009 p., але матеріали до суду були направлені 02 липня 2009 року.

Вищеозначене є безумовною перешкодою для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, тому матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд вважає за необхідне повернути до Євпаторійського MB  для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 278   Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд

постановив:

 Повернути    матеріал    про    притягнення   до    адміністративної       відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України  до Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим для до оформлення. Постанова суду оскарженню не підлягає.