Дело 1-177

                                                                                                                       2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

03 апреля 2009 года                                                                            г.Запорожье

    Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего  судьи            Галянчука Н.И.

при секретаре                                         Отеговой О.В.

с участием прокурора                           Пильщика В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее не судимого,    и

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца и жителя АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -          

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2009 года примерно в 23.00 час. ОСОБА_1. и ОСОБА_2, по предварительному сговору между собой,  имея умысел на  незаконное занятие рыбным добывающим промыслом на р. Днепр в районе озера Сопатое вблизи с. Беленькое Запорожского района Запорожской области с применением запретных орудий лова (рыболовной сети), в нарушение ст. 63 Закона Украины "О животном мире" и п.3.15 "Правил любительского и спортивного рыболовства", утвержденного Приказом Государственного Комитета  рыбного хозяйства от 15.02.1999 г. производили незаконный лов рыбы, в результате которого ими выловлено: 93 штуки особей плотвы, 3 штуки особей судака, 73 штуки особи карася, 5 штук особей толстолоба и 3 штуки особи леща,  чем причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины на общую сумму 1.805 грн. 40 коп., которая была изъята у них во время рейда 17.01.2009 года примерно в 14.30 часов.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, подтвердил, что действительно в ночь с 16 на 17 января этого года они с ОСОБА_2 на р. Днепр вблизи с. Беленькое занимались незаконным ловом рыбы сетью.

    Подсудимый ОСОБА_2 подтвердил указанные показания, пояснил что рыбы было выловлено немного, она вся была изъята.

Действия подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2 правильно квалифицированы  по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признаку  незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.  

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2 заявили ходатайство об  освобождении их от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием и прекращении в связи с этим в отношении них уголовного дела. Приобщили соответствующие заявления к материалам дела.

Выслушав мнение прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1. и ОСОБА_2 на основании ст. 45 УК Украины в связи с их действенным раскаянием, так как последние впервые совершили преступление небольшой тяжести, они искренне раскаялись в содеянном, исключительно положительно характеризуются по месту жительства, тяжких последствий по делу не наступило, ущерб по делу возмещен в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что они перестали быть общественно опасными.  

Разрешая судьбу орудий совершения преступления, суд полагает необходимым  сеть лесковую - конфисковать, выловленную рыбу: 93 штуки особей плотвы, 3 штуки особей судака, 73 штуки особи карася, 5 штук особей толстолоба и 3 штуки особи леща - конфисковать и передать воинской части №3033 для питания военнослужащих, деревянную лодку, переданную на ответственное хранение ОСОБА_2 – оставить ему же.

В связи с полным добровольным возмещением ущерба прокурор отказался от своего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-1 УПК Украины,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.    

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - отменить.

Орудия совершения преступления - сеть лесковую - конфисковать, выловленную рыбу: 93 штуки особей плотвы, 3 штуки особей судака, 73 штуки особи карася, 5 штук особей толстолоба и 3 штуки особи леща - конфисковать и передать воинской части №3033 для питания военнослужащих, деревянную лодку, переданную на ответственное хранение ОСОБА_2 – оставить ему же.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.

            Судья                                                                                Н.И.Галянчук