Дело 1-187
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2009 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Галянчука Н.И.
при секретаре Отеговой О.В.
с участием прокурора Пильщика В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, и
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца и жителя АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
12.02.2009 года примерно в 01.00 час. ОСОБА_1 и ОСОБА_3., по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом в плавневой части Каховского водохранилища на р. Днепр в районе пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области с применением запретных орудий лова (сетей), в нарушение ст. 63 Закона Украины «О животном мире» и п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденного Приказом Государственного Комитета рыбного хозяйства от 15.02.1999 г. производили незаконный лов рыбы, в результате которого ими выловлено: 202 штуки особей плотвы, 1 штука особи судака, 1 штука особи окуня, 7 штук особей щуки и 1 штука особи карася, чем причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины на общую сумму 2.478 грн.60 коп.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3. полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении и пояснили, что действительно производили незаконный лов рыбы запретными орудиями лова–сетями на р. Днепр в районе пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области. В результате ими незаконно выловлено 202 штуки особей плотвы, 1 штука особи судака, 1 штука особи окуня, 7 штук особей щуки и 1 штука особи карася, а всего 212 штук особей рыб разных видов.
В содеянном чистосердечно раскаялись.
Принимая во внимание позицию подсудимых, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, а также учитывая то обстоятельство, что пояснения подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимых и оглашением данных, характеризующих личность подсудимых.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Суд действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3. квалифицирует по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.
При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также личности подсудимых.
ОСОБА_1 и ОСОБА_3. совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, полностью признали вину, своим поведением способствовали органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, по месту жительства характеризуются положительно, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, а ОСОБА_1 и жену – инвалида 2 группы, в связи с чем суд полагает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
Отягчающих их наказание обстоятельств судом не установлено.
Вещественные доказательства – сети лесковые в кол-ве 4 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту «Запорожье» подлежат конфискации, выловленная рыба подлежит конфискации и передаче воинской части 3033 для питания военнослужащих, а лодку «Прогресс» с веслами, переданную собственнику – ОСОБА_1. – необходимо оставить ему же.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 и ОСОБА_3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить им наказание в виде штрафа в размере 510 грн. каждому с конфискацией орудия преступления и всего добытого.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1. и ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Орудия совершения преступления – сети лесковые в количестве 4 штук - конфисковать, выловленную рыбу - конфисковать и передать воинской части № 3033 для питания военнослужащих, лодку «Прогресс» с веслами, переданную собственнику – ОСОБА_1. – оставить ему же.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Галянчук
- Номер: 1-в/720/57/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-187
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Галянчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-187
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Галянчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації:
- Дата етапу: