Дело 1п.44
2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2009 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Галянчука Н.И.
при секретаре Отеговой О.В.
с участием прокурора Пильщика В.М.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, пенсионера, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
16.10.2008 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2., находясь вблизи домовладения АДРЕСА_2, имея умысел на причинение телесного повреждения средней степени тяжести гр.ОСОБА_3, испытывая к последней личную неприязнь, нанес один удар деревянной палкой в область левой руки ОСОБА_3, причинив ей закрытый косой перелом нижней трети левой локтевой кости со смещением костных фрагментов, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2930 от 24.12.2008 года квалифицируется как повреждение средней степени тяжести, не опасное для жизни, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.
Его действия органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины, так как он умышленно причинил потерпевшей ОСОБА_3 средней тяжести телесное повреждение, то есть повреждение не опасное для жизни, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья.
ОСОБА_2. виновным себя признал полностью, подтвердил, что действительно 16.10.2008 года он со злости умышленно ударил ОСОБА_3 деревянной палкой по ее левой руке, отчего последняя вскрикнула и ушла. В судебном заседании поддержал свое заявление о применении к нему Закона Украины « Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Выслушав мнение потерпевшей ОСОБА_3 и прокурора, поддержавших данное ходатайство, полагавших возможным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого вследствие Закона Украины « Об амнистии», изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2. по следующим основаниям.
Судом установлено, что на момент совершения преступления ОСОБА_2. достиг 60-летнего возраста, а также является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой, выданной Министерством охраны здоровья Украины серии АД №090547, совершил умышленное преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Согласно ст. 1 п. "Г", а также п. "Г-1" Закона Украины « Об амнистии » от 12.12.2008 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, совершившие умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины не являются тяжкими или особо тяжкими, на день вступления в силу данного Закона достигли 60-летнего возраста, а также лица, являющиеся инвалидами 1,2,3 группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК Украины, ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. "Г", п. "Г-1", 6, 12 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Галянчук