Дело 1-255

                                                                                                             2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

05 июня 2009 года                                                                            г.Запорожье

    Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего  судьи            Галянчука Н.И.

при секретаре                                         Отеговой О.В.

с участием прокурора                            Бондаренко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,    и

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    09.03.2009 года примерно в 11.00 час. ОСОБА_3 и ОСОБА_1., по предварительному сговору между собой,  имея умысел на  незаконное занятие рыбным добывающим промыслом в районе протоки «Мирошник», что в плавневой части р. Днепр напротив пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области с применением запретных орудий лова (сетей),  в нарушение ст. 63 Закона Украины «О животном мире» и п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденного Приказом Государственного Комитета  рыбного хозяйства от 15.02.1999 г. производили незаконный лов рыбы, в результате которого ими выловлено: 588 штук особей плотвы и 15 штук особей густери, чем причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины на общую сумму 6.074 грн.10 коп.

    Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1. полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении и пояснили, что они являются рыбаками, но в тот день, не оформив надлежащим образом документы вышли на воду и производили незаконный лов рыбы запретными орудиями  лова–сетями в районе протоки «Мирошник» на р. Днепр напротив пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области. В результате ими незаконно выловлено 588 штук особей плотвы и 15 штук особей густыри, а всего 603 штук особей рыб разных видов.

В содеянном чистосердечно раскаялись.

    Принимая во внимание позицию подсудимых, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, а также учитывая то обстоятельство, что пояснения подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимых и  оглашением данных, характеризующих личность подсудимых.

    На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

    Суд действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1. квалифицирует по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.

    При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие их наказание, а также личности подсудимых.

    Как отягчающее их наказание обстоятельство суд учитывает совершение ими преступления в группе по предварительному сговору.

    Вместе с тем, ОСОБА_3 и ОСОБА_1. совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, полностью признали вину, своим поведением способствовали органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, по месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_1. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оба работают, в связи с чем суд полагает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

    Вещественные доказательства – сети лесковые в кол-ве 5 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту «Запорожье»  подлежат конфискации, выловленная рыба подлежит конфискации и передаче воинской части 3033 для питания военнослужащих, а лодку «Южанка» с мотором «Вихрь-30» и промысловый журнал от 15.02.2009 года ІНФОРМАЦІЯ_6, переданные ОСОБА_1. – необходимо оставить ему же.

    Гражданский иск Запорожского транспортного прокурора на сумму 6.074 грн. 10 коп. подлежит удовлетворению, так как подтвержден материалами дела и признан подсудимыми в полном объеме.

Судебных издержек по делу нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ОСОБА_1 и ОСОБА_3   виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить им  наказание в виде штрафа в размере 510 грн. каждому с конфискацией  орудия преступления и всего добытого.

    Меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

    Орудия совершения преступления – сети лесковые  в количестве 5 штук - конфисковать, выловленную рыбу -  конфисковать и  передать воинской части № 3033 для питания военнослужащих, лодку «Южанка» с мотором «Вихрь-30» и промысловый журнал от 15.02.2009 года ІНФОРМАЦІЯ_6, переданные ОСОБА_1. – оставить ему же.

    Гражданский иск Запорожского транспортного прокурора – удовлетворить. Взыскать со ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу Кушугумского поселкового Совета Запорожского района Запорожской области причиненный ущерб в размере 6.074 грн. 10 коп.

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

      Судья                                                                                               Н.И.Галянчук