Дело 1-252
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 июня 2009 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Галянчука Н.И.
при секретаре Отеговой О.В.
с участием прокурора Пильщика В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее не судимого, и
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца и жителя АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
03.03.2009 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_1. и ОСОБА_2., по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом в районе Балабинского залива р. Днепр напротив пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области с применением запретных орудий лова (сетей), в нарушение ст. 63 Закона Украины "О животном мире" и п.3.15 "Правил любительского и спортивного рыболовства", утвержденного Приказом Государственного Комитета рыбного хозяйства от 15.02.1999 г. производили незаконный лов рыбы, в результате которого ими выловлено: 213 штук особей плотвы и 2 штуки особей карася, чем причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины на общую сумму 2.182 грн. 80 коп.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении и пояснили, что они действительно в тот день на дюралюминиевой лодке кустарного производства вышли на воду и производили незаконный лов рыбы запретными орудиями лова-сетями в районе Балабинского залива на р. Днепр напротив пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области. В результате ими незаконно выловлено 213 штук особей плотвы и 2 карася, а всего 215 штук особей рыб разных видов.
В содеянном чистосердечно раскаялись.
Принимая во внимание позицию подсудимых, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, а также учитывая то обстоятельство, что пояснения подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимых и оглашением данных, характеризующих личность подсудимых.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Суд действия подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. квалифицирует по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.
При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также личности подсудимых.
Как отягчающее их наказание обстоятельство суд учитывает совершение ими преступления в группе по предварительному сговору.
Вместе с тем, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, полностью признали вину, своим поведением способствовали органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, по месту жительства характеризуются положительно, в связи с чем суд полагает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
Вещественные доказательства - сети лесковые в кол-ве 3 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту "Запорожье" подлежат конфискации в доход государства, выловленная рыба - 213 штук особей плотвы и 2 карася, находящаяся на хранении в ЧП "Рыбный" подлежит конфискации и передаче воинской части 3033 для питания военнослужащих, а дюралюминиевую лодку кустарного производства, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту "Запорожье" необходимо возвратить ОСОБА_2.
Гражданский иск Запорожского транспортного прокурора на сумму 2.182 грн. 80 коп. подлежит удовлетворению, так как подтвержден материалами дела и признан подсудимыми в полном объеме.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить им наказание в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы каждому с конфискацией орудия преступления и всего добытого.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от отбытия наказания если в течение испытательного срока один год они не совершат нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. уведомлять органы исполнения наказания об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1. и ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: сети лесковые в кол-ве 3 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту "Запорожье" подлежат конфискации в доход государства, выловленная рыба - 213 штук особей плотвы и 2 карася, находящаяся на хранении в ЧП "Рыбный" подлежит конфискации и передаче воинской части 3033 для питания военнослужащих, а дюралюминиевую лодку кустарного производства, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту "Запорожье" - возвратить ОСОБА_2.
Гражданский иск Запорожского транспортного прокурора - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Балабинского поселкового Совета Запорожского района Запорожской области причиненный ущерб в размере 2.182 грн. 80 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Галянчук